Популярная программа Maxon Cinebench для бенчмаркинга процессоров только что получила давно назревшее обновление, чтобы привести ее в соответствие с современными ПК и Mac — и с последней версией набора CG и анимации, на котором она основана, Cinema 4D R20. Мы уже опробовали его на двух самых мощных процессорах, которые вы можете купить сегодня, и у нас есть результаты, которыми можно поделиться, а также некоторые исторические сведения и советы по его использованию с вашим собственным процессором.
Содержание статьи
Небольшая история Cinebench
Бесплатное приложение Cinebench R20 предназначено для замены Cinebench R15, который впервые появился в 2013 году. Чтобы дать вам представление о том, как далеко мы продвинулись в аппаратном обеспечении, топовый настольный ЦП в 2013 году был четырехъядерным Haswell Core i7 4-го поколения.
Сегодня самым популярным потребительским процессором Intel является Core i9-9980XE (доступен на Amazon) с 18 ядрами. А для рабочих станций компания также выпустила 28-ядерный Xeon W-3175X.
Между тем AMD делает дождь из 8-ядерных процессоров и предлагает 32-ядерный Threadripper 2990WX для потребителей высокого класса по сумасшедшей разумной цене.
Чтобы повысить актуальность Cinebench R20, компания увеличила сложность рабочей нагрузки, увеличила использование памяти и внедрила новейший механизм рендеринга из продукта, на котором она основана: Cinema 4D R20. Сам движок поддерживает технологию Intel Embree raytracing, которая также была принята Valve, AutoDesk, UbiSoft, V-ray, Blender и Corona, среди других. Под капотом двигатель R20 поддерживает наборы инструкций AVX, AVX2 и AVX512. Поскольку у нас никогда не будет достаточно, теперь эталонный тест поддерживает до 256 потоков рендеринга.
Ориентир политики
Освежающий напиток Максона Cinebench прибывает с некоторым историческим багажом. В какой-то момент предыдущие версии Cinebench были испорчены обвинениями в том, что они снижали производительность AMD с помощью компилятора Intel, который отдавал предпочтение процессорам Intel над процессорами AMD. Максон, однако, отрицал это и сообщил нашему дочернему сайту PCWorld в 2017 году что, несмотря на то, что поддерживал FTC, он не использовал печально известные опции идентификатора процессора, которые предпочитали чипы Intel.
Сейчас все под водой, так как сама AMD использовала Cinebench R15, чтобы продемонстрировать, насколько быстры были его процессоры Ryzen. Максон утверждает, что все это мир и гармония. «Maxon также тесно сотрудничает с Intel и AMD, чтобы протестировать Cinebench не только на самых последних процессорах, но и на следующем поколении. Это позволяет Maxon и Cinema 4D оставаться на переднем крае и обеспечивать производительность, необходимую для удовлетворения потребностей ведущих производственных компаний », — сказали нам представители Maxon.
Только в магазине
Одна вещь, которая наверняка повысит кровяное давление, это то, как вы можете — и не можете — получить Cinebench. Ранее любой мог загрузить Cinebench R15 и установить его как отдельное приложение для Win32 или MacOS. С Cinebench R20 бесплатный тест можно загрузить только непосредственно из Магазина Windows или Mac App Store. (Cinebench R15 оставался неизменным в течение многих лет, единственное обновление появилось после того, как Apple сломала установщик на MacOS.)
Вам не нужно входить в систему или создавать учетную запись Магазина Windows, чтобы установить версию Windows. Но вам нужен доступ в Интернет, и вы не можете контролировать версии. Если Cinebench R20.1 выйдет через шесть месяцев, это может сделать ваши предыдущие тесты недействительными, потому что вы не можете запустить старую версию.
На Mac вам понадобится Apple ID, хотя в наши дни это очень важно, даже для установки нового Mac.
Мы спросили чиновников Maxon об отдельном установщике, и ответ не был обнадеживающим. «Сомнительно, что в настоящее время Maxon выпустит отдельную версию установщика Win32. Cineware является производной от флагманского продукта Maxon Cinema 4D, который используется для создания «высококачественной» 3D-анимации », — сказали нам представители Maxon. «Cineware предназначена для тестирования аппаратного обеспечения, и художники ОС будут использовать его в производстве. Объявления постоянно расширяют границы производительности оборудования и ОС. Поэтому Cinebench тоже должен раздвинуть эти границы, чтобы обеспечить точное сравнение ».
Хотя постоянные обновления будут раздражать профессиональных рецензентов, есть еще одна проблема, которая еще больше раздражает. Максон запрещает веб-сайтам для тестирования производительности публиковать автономные версии теста. Это UWP или бюст.
Cinebench R20 на 28-ядерном Xeon W-3175X и 32-ядерном Threadripper 2990WX
Не заблуждайтесь, Cinebench R20 — это большое изменение — более сложный тест для современных более быстрых процессоров. Чтобы увидеть, насколько это существенно, мы запустили 28-ядерный Xeon W-3175X и 32-ядерный Threadripper 2990WX для тестирования как на Cinebench R15, так и на Cinebench R20.
Как и в Cinebench R15, Cinebench R20 имеет одну статическую сцену, которая визуализируется. На приведенной ниже диаграмме вы видите производительность 32-ядерного Threadripper 2990WX и производительность в красном, а Intel Xeon W-3175X в синем. Более короткие стержни — Cinebench R15 (также недавно запущенные на машинах), в то время как более длинные стержни — Cinebench R20.
С Cinebench R15 Xeon W-3175X работает чуть менее чем на 3,6% быстрее. Мы бы назвали это в основном галстуком. С Cinebench R20 маржа увеличивается до чуть менее 10 процентов в пользу 28-ядерного Xeon W-3175X. Это приличное повышение производительности для Xeon по сравнению с Threadripper. Когда вы помните, что у Xeon 28 ядер против 32 у Threadripper, он не очень хорош для Threadripper.
32 ядра Threadripper 2990WX делают его чертовски близким даже к 28-ядерному Xeon W-3175X с более высокой тактовой частотой в гораздо более старом Cinebench R15. Двигайтесь к Cinebench R20, и щель значительно откроется.
Это тест по умолчанию, использующий все доступные ядра ЦП. Мы также запустили дополнительный однопоточный тест. Cinebench R20 неожиданно ставит Threadripper 2990WX немного впереди, примерно на 2 процента, что опять-таки находится в пределах погрешности, и мы считаем, что это ничья. Тем не менее, это приличное преимущество от Cinebench R15, благодаря которому Xeon W-3175X опередил чуть менее чем на 10 процентов.
Однопоточная производительность Xeon W-3175X немного снижается с Cinebench R20, но мы, вероятно, назвали бы это ничьей.
Мы на самом деле удивлены результатом, так как думали, что более высокие тактовые частоты Xeon W-3175X легко опередят его. Вполне возможно, что производительность Xeon фактически теряет свои позиции в однопоточных тестах при использовании AVX, AVX2 или AVX512, поскольку Intel позволяет ЦП переключаться вниз для более сложных рабочих нагрузок AVX.
Максон сказал, что тест увеличивает вычислительную нагрузку в восемь раз. При случайном наблюдении мы отметили около 5 ГБ оперативной памяти, используемой во время работы на обеих машинах. Энергопотребление практически не изменилось: обе системы достигли одинаковых пиков между Cinebench R15 и Cinebench R20.
Общее время работы на 28-ядерном Xeon W-3175X составляло около 29 секунд, в то время как 32-ядерный Threadripper 2990WX занимал около 32 секунд. Для сравнения, запуск Cinebench R15 на Xeon и Threadripper занял около 9 секунд соответственно.
До свидания, OpenGL
Последнее, на что следует обратить внимание, — это то, как новая версия отказывается от тестирования производительности OpenGL. Тем, кто хочет измерить производительность OpenGL GPU, лучше подойдут другие тесты. Для high-end 3D есть SPECworkstation 3, которая включает в себя, среди прочего, тесты на основе Maya и Blender. Тем не менее, это только Windows, поэтому мы разработали наш собственный кроссплатформенный тест на основе графического процессора на основе движка Cinema 4D ProRender для тестирования настольных и портативных компьютеров.
По сути, вы можете зациклить Cinebench, выбрав минимальное время выполнения теста и выбрав произвольное количество ядер для тестирования.
Как запустить Cinebench R20
Если вы готовы погрузить пальцы в воду для испытаний, Cinebench R20 — отличное начало. Чтобы установить его, просто зайдите в Windows Store или Apple App Store, найдите Cinebench и установите его.
После установки необходимо перезагрузить компьютер и отключить его от сети, чтобы предотвратить его обновление в фоновом режиме. Также рекомендуется отключить или приостановить тестирование на вирусы и закрыть другие приложения, чтобы они не влияли на оценку.
Когда все будет готово, запустите Cinebench из меню «Пуск» и нажмите кнопку «Выполнить». Вы должны выполнить тест как минимум три раза и в среднем все три, если вы ищете более надежные результаты. Если вы ищете прогоны с чистой производительностью, дайте машине минуту или две между запусками (рассмотрите еще более длительные периоды отдыха на ноутбуке).
Чтобы измерить производительность одноядерного процессора, выберите Файл> Расширенный тест в котором будет показана кнопка для ЦП (одноядерный).
Чтобы провести стресс-тестирование вашей системы, перейдите в Файл> Настройки и установите минимальную продолжительность теста. Установите, скажем, 3600 секунд, и Cinebench R20 будет зацикливать рабочую нагрузку с заданным количеством потоков в течение часа.
Интерпретация результатов Cinebench R20
Говоря о результатах теста 3D-рендеринга, вы должны представить его в правильной перспективе. Cinebench R20 — это тест для измерения того, как компьютер (Windows 10 или MacOS) отображает 3D с использованием последних наборов инструкций процессора. Это не тест GPU. Это не тест SSD. Это почти чисто тест процессора, который показывает, как ПК будет выполнять рендеринг 3D-моделей.
Это не обязательно говорит о том, как ПК будет работать в Microsoft Office, Google Chrome или даже Photoshop, потому что очень мало приложений уровня пользователя фактически масштабируются до числа ядер, доступных сегодня.
Тем не менее, в качестве инструмента для измерения приблизительных уровней производительности при многопоточных нагрузках (и однопоточных нагрузках) это повторяемое, надежное испытание и долгожданное обновление от Cinebench R15.
Загрузка...
