Есть много прилагательных, с помощью которых заказчики описывают желаемый дизайн интерфейса. Однако чаще всего это обобщенные абстракции, а не конкретные характеристики. Давайте попробуем конкретизировать эти слова, чтобы более точно понимать друг друга.
Чистый
— Требует минимальной когнитивной нагрузки и выбора
— От пользователя нужен минимум внимания
— Доставляет информацию мелкими порциями
— Имеет строгую иерархию интерфейсных элементов и функционала
Простой
— Не требует обучения
— Задача выполняется максимально быстро
— Понятно, в каком состоянии система находится сейчас
— Понятно, что нужно сделать в первую очередь и что будет происходить дальше
Консистентный
— Похожие элементы выглядят и ведут себя идентично
Доступный
— Может использоваться людьми с ограниченными возможностями
Масштабируемый
— При расширении функционала структура интерфейса не ломается
Удобный
— Не требует обучения
— Минимальная когнитивная нагрузка
— Задача выполняется максимально быстро
— У пользователя возникает минимальное количество блоков в процессе решения задачи
Интуитивный
— Пользователь понимает, как всё работает без каких либо объяснений
Дружелюбный
— Если пользователь ошибся, то система деликатно подсказывает ему, что нужно сделать, чтобы решить проблему
— Система может рекомендовать, какой выбор сделать лучше, но конечное решение остается за пользователем
Отзывчивый
— Система дает обратную связь на каждое действие пользователя в виде анимации или звука
Бесшовный
— Все изменения на страницах и переходы происходят плавно, без резких мельканий
Универсальный
— Интерфейсом могут пользоваться большинство людей