data:image/s3,"s3://crabby-images/85153/851534a79ea9c2967a38a5c0070c81c51d831bd1" alt=""
Когда делаешь сайт, упаковку, пишешь текст о компании — есть соблазн приукрасить. Например, добавить на сайт эффектную анимацию, написать текст модным шрифтом.
В добавлении красоты есть опасность. Красота может помешать — отвлечь внимание от продукта. Тогда эффект будет отрицательным, клиенты станут реже покупать.
Уместно добавлять красоту или нет — поможет правило:
Дизайн не добавляет ценность
Если дизайн добавляет ценность сам по себе, это отвлечёт внимание. Если дизайн рассказывает о ценности продукта, он полезный.
Допустим, на сайте с товарами есть такой эффект: когда пользователь доходит до товара, товар вылетает из угла, делает сальто и приземляется на экран.
Если сайт продаёт ноутбуки, анимация неуместная. У неё ценность не связана с ноутбуками — анимация просто для красоты. Уже третий ноутбук-акробат надоест.
data:image/s3,"s3://crabby-images/39956/399563ccc8354a7b9ca6a0296bdfca0c1dbdc20b" alt="Дизайн перетягивает внимание"
Если же это сайт анимационной студии — анимация как раз. Она показывает, как компания делает свою работу. Имеет смысл каждой услуге сделать разную анимацию — одну эффектнее другой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c253/4c253f9086f46c7ab6c3fbcd83b5b77fee41a308" alt="Спецэффекты"
Сайт дизайн-студии Пуш сделан в брутальном стиле. Текст и картинки грубо накладваются друг на друга:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccbc4/ccbc48004c14df689a98d5967b73b3472c6d7754" alt="Брутальный сайт Push"
Это артистично. Смотришь и думаешь: «Какая красота!». Скорее всего, такая задача и стояла перед Пушем: у сайта 7 номинаций по необычному дизайну.
Но если задача, чтобы клиент зашёл на сайт и заказал дизайн — клиент не поймёт, чем компания ему поможет.
Пример понятного портфолио — сайт Энд-Волш:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2f67/d2f672c66739b78573696db818c3e85aeb441111" alt="Сайт Andwalsh"
Основные объекты — фотографии работ. В примерах рассказывают о чём проект и показывают как дизайн выглядит в жизни.
На сайте нет эффектов. Он красивый, потому что работы компании красивые.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ee76/1ee761e00a657fcab7c2080b82f62a31dbff12d9" alt="Страница проекта Plenty"
В 2018 году стали популярны «бесконечные ленты». В них одна фотография перетекает в другую.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfdb7/dfdb76475c7dc664b3ffabd9d7b85b8de4526a28" alt="Бесконечная лента"
Так обычно делают, чтобы отличиться от конкурентов. Это помогает — такая лента производит впечатление, когда видишь в первый раз.
Но «бесконечную ленту» не интересно читать. По фотографии непонятно, о чём речь в посте. Второй пост нужен только, чтобы не обрывать ленту — на нём куски левой и правой фотографий. Если на него нажать, под постом ничего не написано.
Тату-мастер Лилак-синема не пользуется «бесконечной лентой»:
data:image/s3,"s3://crabby-images/344e5/344e53a6955fda5f31bd2c9db777cdf30585329b" alt="Аккаунт тату-мастера"
На фотографиях — татуировки крупным планом. Лилак отличается от конкурентов не эффектами, а стилем рисунков.
Фотографировать продукт крупным планом не обязательно. Фотограф Коко Капитан сделала так:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc323/cc3232e098e3f6608293aeb9221cdcd2a5981e4b" alt="Аккаунт фотографа"
Дизайн делит контент на две части: фотографии и цитаты.
Подписчики приходят не потому, что лента креативно организована. Им интересно, что делает Коко. Дизайн помогает ориентироваться в контенте: хочешь фото, они слева, хочешь вдохновляющие цитаты, они справа.
Это пример из проекта, где я участвовал. Экономическая жвачка — медиа о том, как работает экономика. Мы с командой делали такие картинки:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9270/b92708c582749bdee8784b7b0621e5a6b098b2be" alt="Иллюстрации к Экономической жвачке"
В какой-то момент было предложено сделать картинки уникальнее — покрасить фон в цвет проекта, розовый. Это выглядело бы так:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b21a3/b21a33a8a7bc6c79eda44b0d20ed1c9804f6e862" alt="Иллюстрации к Экономической жвачке с розовым фоном"
Цвет бы отвлекал от содержания. Идею отклонили.
Иногда сложно увидеть где грань: когда красота уместна и показывает продукт, а когда она перетягивает на себя внимание.
Не добавить ценность дизайном помогает метод идеального пощупывания.
По нему:
1. Надо найти, почему клиенты хотят купить продукт
2. Придумать, как рассказать об этом дизайном
Эта логика помогает не уйти в сторону — показывать только ценности, которые уже есть в продукте.
Метод идеального пощупывания