Dell Canvas чувствует себя как переработанная, обновленная и более дешевая версия Cintiq 27QHD от Wacom, настольный планшетный дисплей, который я рассмотрел еще в 2015 году. Это больше, чем просто копия — хотя это бренд как продукт Dell, две компании работали вместе над его созданием — но он не оправдал ожиданий даже по более низкой цене.
У меня была возможность рисовать и рисовать в своем рабочем столе по своему выбору — Photoshop — на Dell Canvas в офисах Digital Arts в Лондоне (незадолго до того, как попробовать новые 24-дюймовые и предстоящие Wacom 32-дюймовые устройства Cintiq Pro на старте в Великобритании). Таким образом, хотя в некоторых случаях это обновляется от старого устройства Cintiq Wacom, это уже устаревшая технология. Например, новые более крупные Wacom Pros имеют разрешение 4K, а Dell Canvas — только QHD (2,560 x 1,440).
См. Также: Обзор Wacom Cintiq Pro 24 и 32. Wacom Cintiq 27QHD обзор.
Прежде чем перейти к более подробным сведениям, моя текущая настройка выглядит следующим образом. Я профессиональный внештатный иллюстратор, и в настоящее время я использую планшет Intuos Pro Medium с iMac Retina 5k. Я также работаю с iPad Pro. Я рассматривал многочисленные устройства для рисования для Digital Arts и других на протяжении многих лет, включая предыдущий флагманский профессиональный продукт Wacom, 27QHD.
Также важно отметить, что, хотя Cintiqs Wacom совместимы как с Mac, так и с ПК, Dell Canvas является только ПК. Это может быть мгновенный разбойник для некоторых. Я тестировал его на совместимость с iMac Pro-конкурентом Dell Precision AIO 5750 — у которого есть такое графическое оборудование, которое вам нужно для того, чтобы подключить экран рисования Canvas QHD вместе с собственным дисплеем 4K.
Содержание статьи
Недорогой, большой экран
Для большинства художников и дизайнеров ключевой причиной рассмотрения Dell Canvas является то, что он заметно дешевле, чем крупные Cintiqs от Wacom (Wacom также продает 13- и 16-дюймовые Cintiq Pros).
Как Dell Canvas, так и старая модель Cintiq будут привлекать к объявлениям с более низкими бюджетами, возможно, те, кто впервые покупает планшет с большим экраном.
На момент написания статьи, Dell Canvas составляет £ 1,459.00 от Dell в Великобритании, что почти на 300 фунтов меньше, чем Wacom Cintiq 27QHD составляет £ 1,749,99 в Великобритании.
The Canvas — $ 1,799 в США, где Cintiq 27QHD недоступен через Wacom. 27QHD стоит $ 1,899 в США через Amazon, хотя цены там имеют тенденцию колебаться.
Напротив, новый Wacom Cintiq Pro 24 составляет 1,899 долларов США за 1 999 долларов США, или 2399 долларов США / 2499 долларов США (Touch Canvas имеет стандартную поддержку касания).
Цены на 32 ", конечно, несомненно, будут значительно выше, но точно не ясно, сколько и дата релиза по-прежнему остается TBC. Возможно, стоимость Wacom 27QHD упадет еще больше, как только 32-дюймовая версия будет выпущена, или Wacom прекратит продавать ее, но это просто спекуляция на этом этапе.
Dell Canvas vs Wacom Cintiq
Однако вы смотрите на это, если вы планируете сегодня инвестировать в новое устройство такого рода, а средства — ваша главная задача, Dell Canvas представляет собой самый дешевый способ выйти в этот мир с существенным размахом. Имеет ли эта нижняя точка входа какие-либо недостатки? Ну, во-первых, есть еще один потенциал роста. Wacom Cintiq 27QHD был выпущен в 2015 году, а экран Dell Canvas использует более современные технологии. Это заметно ярче, чем у старого Cintiq, и есть также лучшая цветовая гамма. Параллакс (разрыв между установкой пера на экране и тем, где метки на самом деле появляются на этом экране) также уменьшился благодаря более тонкой технологии экрана.
Видя все это в первую очередь, меня изначально впечатлили, и я очень хотел начать рисовать на устройстве. Он имеет более угловатое ощущение, чем углы радиуса Wacom 27QHD, но, кроме этого, это явно высокое устройство, которое будет замечено на вашем столе, а не только из-за пространства, которое оно занимает. По-видимому, ручка также была выпущена в сотрудничестве с Wacom, и хотя она, безусловно, проходима с точки зрения ощущения и лучше, чем ручка Microsoft Surface на некотором расстоянии, она также отстает от Wacom Pro Pen 2 и Apple Pencil.
В отличие от ручек Wacom, у него также нет ластика на другом конце. Я предпочитаю выбирать свои ластики, как и другие кисти, т. Е. Из интерфейса программного обеспечения, которое я использую. Таким образом, это не совсем то, что меня беспокоит лично, но только с точки зрения «сохранения оценки» небольших различий, это еще одна небольшая отметка для Dell Canvas.
Плохое управление кистью
Я загрузил часть работы, которую я начал на своем iPad. При работе над портретом, после первоначальных карандашей, мой следующий шаг — выстроить мои тона с помощью мягких аэрографов. Именно здесь у меня был самый большой камень преткновения. Рисование отдельных линий было комфортным и отзывчивым, но когда я пробовал немного мягкого затенения, я действительно боролся. Теоретически карандаш Dell имеет такую же чувствительность пера, как и эквивалент Wacom (2048 уровней), хотя Wacom Pro Pen 2 примерно в четыре раза более чувствителен (8 192 уровня). Там, где я привык управлять непрозрачностью от незаметно слабых до очень тяжелых, иногда одним ударом, я мог достичь только пятнистого, ступенчатого эффекта. На самом деле это действительно меня озадачило.
Я задавался вопросом, не было ли у меня что-то неправильно, либо в Photoshop, либо в общих настройках для пера, но стараюсь, как я мог, я не мог это исправить. Мне удалось вручную контролировать непрозрачность кисти из меню, что привело к разочаровывающему опыту остановки, когда я не мог просто рисовать, не задумываясь об этом. Когда мое время на устройстве было относительно коротким, трудно сказать, является ли это фундаментальной проблемой, которую художники, нуждающиеся в тонких методах, будут испытывать в любое время, что делает устройство по существу избыточным. Или это что-то, что можно улучшить, потратив больше времени на изучение настроек или, возможно, даже на загрузку нового драйвера?
Также возможно, что это проблема, о которой Dell знает, и, возможно, улучшит ее / исправит в будущем обновлении драйвера. Все, что я могу сказать, это использование многих устройств Wacom на протяжении многих лет, как в моей повседневной работе, так и при рассмотрении новых продуктов для Digital Arts и других, я никогда не испытывал ничего подобного. Я надеялся, что смогу сказать, что Dell хорошо зарекомендовала себя как слегка обновленный Cintiq 27QHD и была дешевле, поэтому был разумным способом вступить в мир профессиональных устройств рисования, но пока не зная, можно ли это исправить, я честно не может рекомендовать его художникам.
Если вам не нужно иметь возможность изменять давление за один такт, это может и не быть проблемой для вас. В конце концов, это устройство предназначено не только для художников-иллюстраторов и художников, и нет причин, почему — даже если эта проблема действительно не может быть исправлена - она еще не сделает фантастический интерактивный экран для других творческих начинаний, таких как, скажем, редактирование фильм или создание анимации.
Включение циферблата
. Переходя от этой, по общему признанию, проблематичной проблемы, есть еще что обсудить. С помощью устройства это большое, как вы взаимодействуете с ним, помимо и выше, используя ручку, чрезвычайно важно. В предыдущих обзорах как Cintiq 27QHD Wacom, так и новых моделей Pro я отметил, что, как только ваша клавиатура уже не будет легко доступна, есть заметная кривая обучения с точки зрения того, что ваш рабочий процесс снова станет бесшовным.
27-дюймовый Wacom представил портативный пульт дистанционного управления, в котором есть множество физических кнопок, которые можно запрограммировать с помощью ярлыков. Он также может быть магнитно установлен на Cintiq или удерживаться в руке.
Dell отправилась с «Totem», вращающимся колесным устройством, похожим на Microsoft Surface Dial. Последний работает только при размещении на экране и не имеет физических кнопок (хотя нажатие на верхнюю часть действует как одна кнопка). Вместо этого вы щелкаете и удерживаете, и появляется радиальное меню. Как только вы выберете здесь опцию, вы можете повернуть тотем влево или вправо, чтобы уменьшить или увеличить выделение. Например, это можно использовать для изменения среднего размера кисти, увеличения или уменьшения масштаба или даже для повторного набора многочисленных состояний отмены. Лично я предпочитаю идею физических кнопок с Wacom Remote, потому что тогда вы можете в конечном итоге использовать мышечную память для улучшения вашего рабочего процесса.
С помощью набора (или тотема в этом случае) вам всегда нужно сначала взглянуть на него, чтобы выбрать модификатор из меню. Кроме того, когда «Поверхностный циферблат» чувствовал себя так, как будто он оставался в основном на месте, при повороте Тотема я обнаружил, что он совсем не поворачивается, и скользил по экрану значительно. Таким образом, только корректировки, требующие небольших поворотов, были практичными / удобными, потому что я пытался поворачивать колесо, а также нажимал на него, чтобы одновременно удерживать его на месте.
Еще раз, возможно, больше времени на это может показать, как лучше всего использовать его, но есть еще одна особенность, уникальная для этого устройства, которая потенциально предлагает лучшее решение проблем рабочего процесса. Вызванные палитры Canvas Dell, вы можете настроить экранный визуальный интерфейс кнопок для ярлыков и даже файлов. Это должно отрицать некоторые проблемы с циферблатом, позволяя вам быстро выполнять действия, которые вы используете, используя клавиатуру. Затем есть также «Заборы», которые позволяют разбивать дисплей на несколько окон приложений, аналогично раздвоенному экрану Apple на iOS, но не ограничиваясь двумя. Это еще одна особенность, которая ставит ее перед Wacom 27QHD с точки зрения настраиваемого рабочего процесса.
Обзор Dell Canvas: Вердикт
В заключение, в то время как у Dell Canvas есть некоторые интересные функции, проблемы, которые у меня были с чувствительностью к пером и низкое разрешение по сравнению с новыми крупными моделями Cintiq Pro, означает, что мне трудно рекомендовать это, любой, кто хочет использовать его в качестве художника.
Да, это самый низкий конец ценового кронштейна для большого экрана для рисования, но он по-прежнему составляет около 1500 фунтов стерлингов. Кроме того, поскольку он настолько велик, потребуется дополнительная рукоятка Ergo (и адаптер), чтобы максимально использовать ее с точки зрения осанки и комфорта, а затем вы все равно смотрите на отметку 2k.
Возможно, у вас есть творческое применение, которое не будет сдерживаться отсутствием чувствительности к давлению, которую мы испытали (что может быть исправлено) или более низким разрешением. Если это так, вы все равно можете думать о нем как о Wacom 27QHD с лучшим экраном и некоторым полезным программным обеспечением для улучшения рабочего процесса, где Dell тщательно подумала о том, как вы можете использовать такое большое устройство без снижения производительности.
В целом, Dell Canvas чувствует себя так, как будто он в необычной серой области, не настолько дешев, чтобы действительно работать как устройство начального уровня, но и теперь очень явно отстает в плане разрешения. Он будет абсолютно впечатляющим на столе для случайного наблюдателя, и его мультитач может одновременно распознавать до 20 цифр на экране, что делает его отличным для совместной работы, но это похоже на случай использования в нише.
Если вы можете позволить себе Cintiq Pro 24, для этого может быть лучше растянуться и, следовательно, настроиться на следующие годы. Если вы действительно не можете этого, то стоит подумать о восстановленном Wacom 27QHD.
Загрузка...
