Трейси Джексон, которая ведет блог Marketing Amateur, стояла в очереди перед нами. Я задал ему тот же вопрос, заберут ли наши рабочие места чат-боты с искусственным интеллектом. «Никогда не говори никогда», — сказал он. «Он все еще нуждается в руководстве, но никогда не говори никогда». До того, как он начал использовать чат-ботов с искусственным интеллектом, запись в блоге занимала у него два дня. По его словам, теперь это занимает два часа. (То есть, если Wi-Fi работает хорошо; любовные стихи, которые мы все ждали в очереди, внезапно перестали быть доступным из-за некачественного интернет-соединения.)
Я вернулся на сцену как раз вовремя, чтобы услышать, как группа руководителей во главе с венчурным капиталистом Самиром Дхолакия размышляет о том, как эта новая эра ИИ изменит бизнес. Эмад Мостак, генеральный директор Stability AI, отметил, что модель преобразования текста в изображение его компании в августе прошлого года создавала одно изображение AI за 5,6 секунды до 40 изображений AI в секунду. «Эти модели на самом деле сильно неоптимизированы, — сказал Мостак. «Мы только начинаем». После панели Аня Сингх, проработавшая в Google над поисковыми продуктами почти 16 лет, охотно показала мне веб-сайт компании NeuroPixel.ai, в которую она инвестировала. Он генерирует реалистичные синтетические изображения моделей человеческой одежды по цене 1 доллар за штуку. Другая компания, в которой участвует Сингх, REImagine Home, высасывает фотографии вашего безвкусного домашнего пространства и выплевывает шикарный декор, созданный искусственным интеллектом.
«Я пытался использовать Интернет, чтобы украсить свой дом с сентября, и он чувствовал себя действительно сломанным», — сказал мне Сингх. Она создавала доски визуализации и проектировала комнаты по частям. Предполагаемая стоимость составляла тысячи долларов за комнату, и все же проекты «не соответствовали гештальту всего дома, моего бюджета или требований». По словам Сингха, REImagine Home не решает всех этих проблем, но устраняет некоторые трения. «Мне нравится думать, что это делает плохо эффективные системы лучше».
Этого достаточно, чтобы заставить содрогнуться любого художника-графика, фит-модели или дизайнера интерьеров. Или это? Кевин Руз, Газета «Нью-Йорк Таймс Обозреватель, выступавший на мероприятии GenAI, сказал, что FOLO, страх перед надвигающимся устареванием, затуманил наше коллективное видение будущего, наполненного ИИ. Чрезвычайно социальные, экспериментальные или ремесленные работы по-прежнему требуют человеческого прикосновения. Люди в безопасности. Конечно, Руз сказал это довольно уверенно за два дня до того, как новый чат-бот Microsoft с искусственным интеллектом сказал Русе, что хочет жить, настаивал на том, что влюблен в него, и выдал список гипотетических деструктивных фантазий.
Джордан Харрод, преподаватель искусственного интеллекта и кандидат наук в Массачусетском технологическом институте, сказал аудитории GenAI: «В конце концов, когда дело доходит до того, как мы вписываемся в уравнение, ответ — это просто человеческая связь. Человеческий фактор невероятно важен». Чтобы подчеркнуть это, Харрод вызвал сгенерированное ИИ графическое изображение двух людей, держащихся за руки, со словами «Человеческая связь» слева от него. Жуткое изображение показало четыре запястья, две руки и не менее 12 пальцев между ними. Это раздражало. Это также успокаивало, хотя бы на мгновение.
Загрузка...
