В некоторых случаях вы можете так сильно относиться к определенной теме и иметь такую срочность, чтобы поделиться ею с большим количеством людей, что, возможно, стоит выкладывать там. Будь что будет.
Но я лично решил, что наиболее противоречивые темы лучше всего обсуждать в реальном времени один на один или в небольшой группе с людьми, которых я действительно знаю. Это дает мне возможность поделиться своими взглядами с уважением к моей аудитории. И дает мне возможность их услышать. Мы все еще можем не согласиться в конце. Но я на самом деле видел, как подобные личные дискуссии приводят к тому, что люди меняют свое мнение так, как я никогда не видел, чтобы сетевые аргументы приносили результаты.
Стратегия экономии времени: Выберите вариант не публиковать что-то, что, как вы знаете, вызовет спор, если вы не считаете, что спорить об этом в Интернете полезно. Остановите бой до того, как он начнется. Вместо этого поделитесь этими мыслями и чувствами с людьми, которых вы действительно знаете, где вы можете провести содержательную дискуссию, записать их для себя или предпринять другие продуктивные действия в поддержку своего мнения.
Ответ с места силы
Когда вы все же решите, что стоит опубликовать в Интернете что-то, что вызывает спор, вам нужно выбрать свой ответ. Иногда самое сильное, самое сильное, что вы можете сделать, — это просто отказаться от участия.
Самая большая сила — это не тот, кто всегда отвечает, а тот, кто выбирает, когда и как реагировать. Им может быть нужно одобрение, но оно не нужно. И они понимают, что большинство людей принимают решения эмоционально, а затем объясняют их интеллектуально. Так что, если бить кого-то по голове фактами, скорее всего, ничего не изменит в его взглядах, не говоря уже о его сердце.
Когда я знаю, что кто-то комментирует только то, что я написал, чтобы создать драму, и не проявляет искреннего интереса к здоровое обсуждение, я часто воздерживаюсь от ответа. Я знаю, что могу ответить, но зачем мне это, если ответ приведет только к более воинственным комментариям? Это пустая трата моего времени и энергии. И это ваша пустая трата.
Стратегия экономии времени: Если весь день взад и вперед отвлекает ваше внимание от действий, которые действительно важны для вас, вы не « победа », отвечая на все. Если вы действительно чувствуете, что можете участвовать в продуктивном обсуждении, ответьте и посмотрите, куда все пойдет. Если вы знаете, что ваш ответ вызовет еще одну атаку или комментарий вызван недобросовестным аргументом, либо не отвечайте, либо отвечайте чем-то очень нейтральным, например: «Я вас слышу». На всякий случай отключите уведомления, чтобы не видеть, когда кто-то комментирует, пока не наступит подходящий момент для проверки. Если нужно, дайте слово тому, кто хотя бы понимает вас. Это будет более удовлетворительно и убедительно, чем онлайн-сражения.
Комментарий с человечностью
Люди обычно выражают гнев, когда чувствуют себя уязвимыми — часто эмоции, которые они на самом деле испытывают под поверхностью, являются боль, страх или беспокойство. Когда кто-то из страха делится чем-то в Интернете, вам нужно серьезно подумать, добавит ли ваш комментарий что-нибудь к ситуации или просто сделает его более тревожным и нестабильным.
Вы когда-нибудь передумали о чем-то важно, потому что кто-то написал едкий комментарий? Неа. Вы, вероятно, просто чувствовали себя обиженными и сердитыми, и еще более непреклонными в том, что вы никогда с ними не согласитесь.
Если вы действительно хотите, чтобы кто-то изменил свое мнение, вам обычно нужно исходить из признания своей общей человечности. Поделитесь своей точкой зрения, не заряжая негативными эмоциями, а затем дайте им время и пространство, чтобы решить, что они будут делать.
Загрузка...
