Мы потратили 16 часов на новый MacBook Pro от Apple, и были впечатлены, чего мы не ожидали.
15-дюймовый MacBook Pro мертв. Да здравствует 16-дюймовый MBP.
С момента своего выпуска в 2006 году 15-дюймовый MacBook Pro стал синонимом креативов — такой же части униформы, как толстые очки, клетчатая рубашка, а также бороды и / или челка. В то время как другие ноутбуки предлагали более высокую производительность ранее или более качественные экраны, стильный и надежный MBP был ноутбуком для многих дизайнеров, иллюстраторов, аниматоров, редакторов и фотографов. И хотя вы могли бы использовать 13-дюймовую модель или — до 2011 года — 17-дюймовую модель, для большинства 15-дюймовые модели предлагали наилучшее сочетание производительности и портативности.
Но на сегодняшний день 15-дюймовый MacBook Pro больше не является — по крайней мере, как новинка от Apple, вы все равно можете выбрать новые от подобных Amazon и обновить модели от самой Apple. Вместо этого его заменила модель чуть большего размера: 16-дюймовый MacBook Pro. Я провел 16 часов с этой новой моделью, и вот что я нашел до сих пор.
Содержание статьи
MacBook Pro: 15 дюймов против 16 дюймов
Ваш первый вопрос, скорее всего, такой: что дает вам дополнительный дюйм? Ну, это всего 0,6 дюйма, так как у 15-дюймовой модели был 15,4-дюймовый экран, а у 16-дюймовой — 16 дюймов. Но помимо этого, ответом является практически все, что вы могли бы пожелать: экран с более высоким разрешением без больших размеров, переработанная клавиатура на основе клавиатуры Magic, поставляемая с настольными компьютерами Mac, (немного) более высокая производительность, больше оперативной памяти и памяти, а также звук система, которую можно описать только как феноменальную.
Это не идеально, но если вам понравилось то, что Apple сделала с 15-дюймовой моделью, вам понравится — я быстро подсчитаю — на 4% больше. И по той же цене, что и 15-дюймовая модель, вы больше за нее не платите.
Любой, кто помнит 17-дюймовую модель, может быть обеспокоен тем, что мы снова столкнемся с непрактично большим Mac размером с соску. К счастью, 16-дюймовый MacBook Pro на несколько дюймов больше, чем 15-дюймовая модель, благодаря более тонким рамкам вокруг экрана, а также толще менее 1 мм. На столе рядом с моим 15-дюймовым MBP 16-дюймовая модель выглядит заметно больше — но в сложенном виде ее не так много для размера или веса. Это примерно тот же размер / вес, что и у 15,6-дюймовых конкурентов Windows, таких как Dell XPS 15 или Precision 5540 или усовершенствованная модель Razer Blade.
Он поместится в большинство 15-дюймовых сумок для ноутбуков, так как они предназначены для более объемных ПК моделей, но вам нужно будет заменить все, что специально предназначено для 15-дюймового MBP. Наше испытательное подразделение прибыло с черным кожаным рукавом, что было бы неплохо, если вы любите этот фирменный образ.
В общем, если вы были счастливы, переходя от стола к собранию, чтобы потренироваться в кафе или в парке с 15-дюймовым MacBook Pro — или любым из этих конкурентов ПК — вы будете довольны 16-дюймовым модель.
Проблемы с экраном
Если вы ожидаете экран 4K — как вы можете получить с большинством конкурентов MacBook Pro — вы будете разочарованы. Apple считает, что при разрешении 3 072 x 1 920 MacBook Pro будет работать гораздо дольше, чем с 4K-дисплеем, и что вы не заметите разницы на 16-дюймовом экране по сравнению с разрешением 4K. Мы, конечно, можем заметить разницу с предыдущей 15-дюймовой моделью, у которой было разрешение 2880 x 1800 — но 16-дюймовая модель имеет на 13% больше пикселей, и мы протестируем это полностью, когда у нас будет обзорный блок дольше.
Цветовая гамма также не изменилась — Apple совместила цветовую модель со стандартом DCI-P3, используемым для цифрового кино, а не с гаммой Adobe RGB, используемой Приложения Adobe. Предыдущая модель могла воспроизводить около 87% стандарта Adobe RGB — по сравнению со 100% многими конкурентами, включая XPS 15 или Precision 5540, HP ZBook Studio или Lenovo ThinkPad P1, — но мы полностью протестируем это, когда выполним полную версию. обзор.
При этом очень мало бликов, и изображения и видео выглядят такими же богатыми, как и на предыдущей модели, — они могут выдавать 500 нит яркости, поэтому не имеет значения, что Apple не предлагает опцию OLED-дисплея. как это делают Dell и Razer — и мы ожидаем, что высокая точность цветопередачи этого MacBook Pro будет перенесена на этот.
Под экраном находятся обновленная сенсорная панель и клавиатура. Лично я никогда не был поклонником подхода Apple к сенсорной панели, а не к сенсорному экрану, как у конкурентов ПК — с полнофункциональным сенсорным экраном легче работать, чем с тонкой сенсорной панелью в стесненных условиях, например в поезде или некоторых кафе — но, по крайней мере, он гораздо лучше поддерживается большинством крупных творческих приложений, чем в прошлом.
Новая сенсорная панель имеет отдельный физический Escape-ключ — запрос от многих разработчиков, согласно Apple. Сканер отпечатков пальцев Touch ID также был отделен от остальной сенсорной панели, хотя, похоже, это просто для эстетического баланса с отдельной клавишей Escape.
Новая клавиатура
Новая клавиатура является определенным улучшением — и не только, если она устраняет проблемы с надежностью, о которых сообщалось ранее (о которых мы пока не можем сказать). Набирать текст на клавиатуре очень удобно, клавиши глубже «путешествуют», и они больше напоминают волшебную клавиатуру с настольных компьютеров Mac, на которой она основана. Apple также вернулась к раскладке клавиш со стрелками «перевернутая буква Т», которую предпочитали некоторые пользователи (а другие будут раздражаться, поскольку у них только что набралась мышечная память для раскладки «блок»).
Трекпад имеет тот же размер, что и предыдущая модель, то есть огромный по сравнению с большинством других ноутбуков, и является одним из преимуществ удобства использования MBP. Это действительно облегчает точный выбор и манипулирование точками и элементами, если вы находитесь в ситуации, когда вы не можете использовать мышь.
Под клавиатурой Apple предлагает многие из тех же компонентов, которые она делала ранее — но она перенастроила их расположение для улучшения воздушного потока и, следовательно, производительности, лучшего охлаждения, позволяющего чипам работать быстрее.
MacBook Pro 16 предлагает те же чипы Intel Core i7 и i9 9-го поколения, что и последние 15-дюймовые модели — вплоть до Intel Core i9-9980HK, который имеет восемь ядер, работающих на частоте 2,4 ГГц, некоторые из которых могут быть ускоряется до 5 ГГц, когда они не все используются. У Intel еще есть линейка чипов 10-го поколения, но они предназначены для ноутбуков меньшего размера, таких как Microsoft Surface Pro 7, с более низкими требованиями к производительности (например, нет Core i9 10-го поколения).
Другие внутренние улучшения лучше, чем в предыдущих моделях, хотя большинство из них больше направлены на то, чтобы привести MacBook Pro в соответствие с конкурентами, чем на инновации за их пределами. Теперь вы можете установить 64 ГБ оперативной памяти DDR4 — как и в вышеупомянутых моделях Dell, HP и Lenovo — за 720 фунтов / 800 долларов США по сравнению со стандартными 16 ГБ. А объем хранилища сейчас составляет 8 ТБ, что больше, чем у конкурентов, но добавляет к цене 1 980 фунтов стерлингов / 2200 долларов США по сравнению со стандартным 1 ТБ. Это именно то, что нужно творцам, у которых нет денег, которые хотят абсолютной власти, но это недоступно большинству. Появилась новая графика серии AMD Radeon Pro 5000M с 8 ГБ собственной оперативной памяти.
Производительность
Первоначально мы протестировали 16-дюймовый MacBook Pro с Photoshop — так как это наиболее распространенное приложение, используемое читателями Digital Arts, — и тест Cinebench, основанный на движке рендеринга на основе процессора Cinema 4D, чтобы увидеть, создает ли поток воздуха разница в производительности, как утверждает Apple. В ближайшее время мы выполним более широкий набор тестов, используя Cinema 4D для 3D-производительности и After Effects для общей производительности, и они появятся в полном обзоре.
Здесь мы сравнили наш тестовый 16-дюймовый MacBook Pro с нашим 159-дюймовым обзором моделей 2019 года и Razer Blade Studio Edition.
- 16-дюймовый MacBook Pro имеет 16-дюймовый ЖК-экран с разрешением 3 072 x 1920 пикселей; процессор Core i9 2,3 ГГц с восемью ядрами, 16 ГБ оперативной памяти DDR4, графика AMD Radeon Pro 5500M с 4 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ и macOS Catalina.
- 15-дюймовый MacBook Pro имел 15-дюймовый ЖК-экран 2880 x 1800; процессор Core i9 2,4 ГГц с восемью ядрами, 32 ГБ ОЗУ DDR4, графика AMD Radeon Pro Vega 20 с 4 ГБ ОЗУ, 4 ТБ SSD и macOS Mojave. Мы рассмотрели это здесь.
- Razer Blade Studio Edition имеет 15,6-дюймовый, 3840 x 2160 OLED-экран; процессор Core i7 2,6 ГГц с шестью ядрами, 16 ГБ оперативной памяти DDR4, графическая карта Nvidia GeForce RTX 2080 с 8 ГБ оперативной памяти, 512 МБ твердотельный накопитель и Windows 10 Home. Мы скоро опубликуем полный обзор этого.
Cineebench R20
Результаты приведены в собственных единицах измерения. Чем выше баллы, тем лучше.
Photoshop 2019
Результаты приведены в собственных единицах измерения. Чем выше баллы, тем лучше.
Учитывая, что наш 16-дюймовый MacBook Pro оснащен более медленным процессором и вдвое меньше оперативной памяти по сравнению с 15-дюймовой моделью, которую мы рассмотрели в марте, модернизация охлаждения явно имеет значение. 16-дюймовый получил более быстрый результат в Cinebench, чем якобы более быстрая 15-дюймовая модель, хотя дополнительная оперативная память означает, что 15-дюймовая модель сломала ее в Photoshop. Мы стремимся получить в будущем 16-дюймовую обзорную модель с более высокими характеристиками, чтобы позволить прямое сравнение.
16-дюймовый MacBook Pro значительно опередил Razer Blade Studio Edition с гораздо менее мощным чипом, хотя мы ожидаем, что этот ноутбук продемонстрирует свои силы в реальных тестах производительности 3D благодаря графическому чипу RTX.
Качество звука
Обычно мы не пишем о динамиках ноутбука — если вы не сидите в гостиничном номере в Нью-Йорке, сравнивая MacBook, скорее всего, вы подключите свой ноутбук с подходящим набором динамиков или хорошими наушниками. Большинство ноутбуков обеспечивают качество звука где-то между жестяным звуком и посредственным звучанием, но новая акустическая система в 16-дюймовом MacBook Pro делает прослушивание приятным, а не просто приемлемым, а также намного громче. Перелистывание треков на Spotify между 16-дюймовым MBP и моим 158-дюймовым 2018-м, блуждающим между поп-музыкой (Lizzo), саундтреками (Suspiria Тома Йорка ), шумом (Mass Blanck Mass) и всем, что вы называете новым Альбом FKA Twigs, звук 16-дюймового MBP намного полнее: теплее или взрывнее по мере необходимости.
Вам пока не захочется торговать акустической системой вашей студии, но это оставило мои уши счастливыми, когда я писал этот обзор.
Внутренние микрофоны были обновлены для соответствия. Вы вряд ли заметите разницу в разговоре по Skype со сжатием в ад, но если вы собираетесь присоединиться к растущему числу дизайнеров, начинающих свой собственный подкаст, вам может не понадобиться внешний микрофон.
Ранний вердикт
16-дюймовый MacBook Pro, что неудивительно, лучший ноутбук Mac на сегодняшний день. Основываясь на 24-часовом опыте, я бы сказал, что если вы купили 15-дюймовую модель 2018 или 2019 года, у вас пока нет особых оснований для обновления, но если вы держитесь, это может стать моментом для инвестирования в новый MacBook. Pro. Но для однозначного ответа дождитесь нашего полного обзора с полными тестами, включая тестирование батареи.
MBP 16 доступен для предварительного заказа с сегодняшнего дня и должен появиться в продаже в некоторых магазинах Apple к концу недели. Вскоре он будет доступен в других магазинах и вендорах.
Загрузка...
