Май242021Статьи по дизайну Обзор iMac M1: характеристики (Изображение предоставлено: будущее) Размер : 54,7×46,1×14,7 см Вес : 4,46 кг Процессор : Apple M1 Разрешение : 4480×2520 Экран : 23,5-дюймовый ЖК-дисплей IPS Хранение : От 256 ГБ В этом обзоре Apple iMac M1 мы смотрим на новый 24-дюймовый iMac — это первый Mac, созданный на базе собственного процессора Apple M1. В M1 MacBook Air (2020 г.) и M1 MacBook Pro 13 дюймов (2020 г.) использовался новый чип в старой раме, но эта рама была переработана. 24-дюймовый iMac (M1, 2021) абсолютно новый. В качестве замены 21,5-дюймового iMac нет ни одной детали, которая не изменилась бы, даже если это все еще узнаваемый iMac. Фактически, хотя новый внешний вид является первым значительным изменением дизайна примерно за десятилетие, iMac имеет знакомую ножку, подбородок и лицевую панель — все это изменилось, но это скорее утонченность, чем революция во внешнем виде. Наиболее поразительными из всех изменений являются новые цвета, которые он представляет. Это означает, что выбор нового iMac кажется более личным выбором, чем покупка Mac в течение долгого времени — какой бы из них вы ни выбрали, будет заявлением. Внутри, конечно, меньше возможностей. Чип Apple M1 выпускается в более ограниченном количестве, чем корпус, и хотя мощность, которую он обеспечивает, превосходит тонкие ноутбуки, для настольных ПК он заслуживает более пристального внимания. Быть сверхтонким и гладким не обязательно для настольного компьютера, как для ноутбука, поэтому мы исследуем, подходят ли производительность iMac и его корпус толщиной 11,5 мм так же хорошо, как и для подобных MacBook. Air. Если вы ищете лучшие дешевые iMac предложения, мы также поможем вам. Перейти к лучшим предложениям iMac (M1, 2021) Содержание статьи0.1 Обзор iMac M1: Цена 0.2 Обзор iMac M1: мощность и производительность 0.3 Обзор iMac M1: дисплей 0.4 Обзор iMac M1: Характеристики 0.5 Обзор iMac M1: стоит ли покупать его? 1 Лучшее iMac (M1, 2021) предлагает Обзор iMac M1: Цена (Изображение предоставлено: будущее) 24-дюймовый iMac стоит от 1299 долларов / 1249 фунтов стерлингов / 1899 австралийских долларов, включая вариант Apple M1 с семиядерным графическим процессором и 8 ГБ оперативной памяти, а также 256 ГБ памяти. Эта версия включает два порта USB Type-C / Thunderbolt 4 , но это ЕДИНСТВЕННЫЕ порты данных — он не включает порт Gigabit Ethernet на блоке питания. Он также не поставляется с клавиатурой с Touch ID (просто обычная версия без отпечатков пальцев), он доступен в зеленом, розовом, синем и серебристом цветах. Большинство людей, вероятно, выберут следующий вариант. , который стоит 1499 долларов / 1449 фунтов стерлингов / 2199 австралийских долларов, который обновляет вас до варианта M1 с восьмиъядерным графическим процессором (но все еще 8 ГБ ОЗУ) и дает вам два дополнительных порта USB Type-C, порт Ethernet для питания кирпич и Touch ID на клавиатуре. Он также доступен в трех дополнительных цветах: пурпурном, желтом и оранжевом. Вы можете дополнительно обновить iMac на 24 дюйма, но только ограниченными способами. ОЗУ можно увеличить до 16 ГБ, но это максимум — 32 ГБ здесь нет. Объем хранилища может быть увеличен до 512 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ. Однако это единственные варианты: без более мощных процессоров или графики, без стекла с нанотекстурой (которое у 27-дюймового iMac 2020 предложений). Обзор iMac M1: мощность и производительность (Изображение предоставлено Apple) Давайте сразу перейдем к делу, а затем: Тонкий дизайн iMac не дает ему стать мощным настольным компьютером? Для большинства людей он достаточно мощный, включая большой объем творческой работы. Но нельзя отрицать, что для серьезной профессиональной работы это нижний предел того, что вам нужно. M1 — это восьмиъядерный процессор с четырьмя высокопроизводительными ядрами и четырьмя «эффективными» ядрами. . И это исключительно восьмиядерный процессор. Например, как в одноядерном, так и в многоядерном исполнении в Geekbench 5 он абсолютно сокрушает текущий 8-ядерный MacBook Pro с 16-дюймовым экраном, например. IMac получил 1745 баллов за одноядерную производительность, тогда как 16-дюймовый MacBook Pro получил около 1100 баллов; для многоядерных процессоров iMac получил 7660 баллов, а MacBook Pro с 16-дюймовым экраном — около 6900. Для интенсивного тестирования процессора в реальных условиях мы протестировали его с несколькими потоками видео 4K в редакторе, и Благодаря сочетанию высокой производительности многоядерных процессоров и чрезвычайно быстрой памяти воспроизведение происходит чрезвычайно плавно. Время экспорта тоже впечатляет, но это одна из областей, где есть ограничения. 27-дюймовый iMac (2020 г.) доступен с 10-ядерным процессором, и это существенное улучшение многоядерной производительности для таких задач, как видео. экспорт или компиляция программного обеспечения. Ограничение в 16 ГБ ОЗУ также является очевидным потенциальным узким местом. Да, iMac может обрабатывать несколько видеопотоков 4K на одной временной шкале, но вы, вероятно, не хотите, чтобы этот проект был слишком длинным. Да, процессор может изменять масштаб изображений и обрабатывать огромное количество слоев в художественном проекте, но вам нужно подумать о максимальном размере этих изображений. Как упоминалось ранее, это не повлияет на большинство людей кто подумывает о покупке, и если вы не думали, что вам все равно понадобится более восьми ядер или 16 ГБ ОЗУ, тогда нет проблем. Но для некоторых людей это будет просто неприемлемо (хотя вам, вероятно, не нужно, чтобы мы говорили вам, что если вы один из этих людей). (Изображение предоставлено Apple) Графический процессор — это область, в которой M1 потенциально слаб, без сомнения. В целом он прочный и способен довольно комфортно играть в игры среднего уровня, а также делает приложение g графические эффекты в художественных и видео-приложениях довольно быстрые, если вы не получаете супер-хардкор. Но в вычислительном тесте Geekbench 5 он достиг 19188 баллов, что намного, намного ниже, чем примерно 30000 баллов. получил оценку AMD Radeon Pro 500M в 16-дюймовом MacBook Pro и еще больше уступил AMD Radeon Pro 5300 в 27-дюймовом iMac, который набрал около 37000 баллов. И это минимальный графический процессор в 27-дюймовом iMac . Мы видим результаты этого при тестировании DaVinci Resolve, при рендеринге видео с добавлением сложных эффектов — 24-дюймовый iMac был примерно на 30% медленнее при выполнении той же задачи, что и 16-дюймовый MacBook Pro, и 27-дюймовый iMac с высокопроизводительным графическим процессором AMD Radeon Pro 5700 XT выполняет задачу в четыре раза быстрее. Здесь также стоит отметить, что 24-дюймовый iMac поддерживает только один внешний монитор (до 6K), что также может быть ограничением для некоторых людей. Конечно, MacBook Pro 16 дюймов ch и 27-дюймовые версии iMac, о которых идет речь, стоят намного дороже, чем новый iMac M1. Таким образом, баланс затрат и сэкономленного времени — это то, что вам нужно решить самостоятельно — когда дело доходит до мощности процессора, iMac M1 чрезвычайно конкурентоспособен, но для приложений с большим объемом оперативной памяти или графического процессора стрелка, вероятно, будет качаться. Тем не менее, iMac M1 имеет одно уникальное преимущество перед другими моделями, о которых мы здесь упоминали: его нейронный процессор. Если вы работаете над приложениями, использующими машинное обучение — которые вы создаете или используете — их скорость может быть значительно увеличена с помощью этого специального процессора. Наконец, что касается хранилища, Apple работает быстро. достаточно для любого типа работы — по нашим измерениям, скорость чтения и записи превышает 2800 МБ / с. Обзор iMac M1: дисплей ] (Imag кредит: Apple) Неудивительно, что дисплей нового iMac просто превосходен и является еще одним большим бонусом к общей стоимости iMac, если его характеристики соответствуют вашим потребностям. Вы не увидите много 23,5-дюймовых 4K-дисплеев (большинство в нашем руководстве по лучшим мониторам для MacBook Pro имеют размер 27 дюймов или больше), не говоря уже о таком качестве изображения. И они, конечно же, не поставляются с подключенным мощным компьютером. И, кроме того, в качестве дополнительного бонуса экран здесь на самом деле имеет более высокое разрешение, чем 4K. Apple называет это «4,5K», но мы будем называть это 4480 x 2520 и 218 пикселей на дюйм. Он невероятно четкий, и мы большие поклонники того, чтобы иметь возможность показывать кадры 4K в исходном размере, и при этом у нас еще есть место для панелей, чтобы, скажем, настраивать цвета вживую. Или вы можете просто использовать все это пиксельное пространство для большого холста — он может быть не таким большим, как 27-дюймовый экран, но это явный шаг вперед по сравнению с 21,5-дюймовым дисплеем, который он заменяет, когда дело доходит до дополнительного места. Еще лучше , типичная яркость 500 нит также лучше, чем что-либо еще, доступное для отдельных мониторов. В сочетании с поддержкой цвета P3 он обеспечивает живость и реалистичность цветов, которые трудно найти на отдельном мониторе, если не копаться в карманах. Яркость особенно полезна для работы днем в ярко освещенных офисах — он пропускает свет намного лучше, чем ваш средний монитор на 250 или 350 нит. При этом он довольно склонен к отражениям, и нет варианта с нанотекстурированным стеклом, которым мог бы быть оснащен 27-дюймовый iMac. Это не проблема при работе с большинством вещей — яркость экрана, как правило, проходит прямо сквозь него — но с темными изображениями или видео вы можете оказаться лицом к лицу. Подсветка впечатляет даже нам, и точность "из коробки" тоже выглядит солидной. Вообще говоря, это профессиональный дисплей для большинства людей, и он превосходит то, что вы в основном можете найти на автономных мониторах. Но есть несколько потенциальных недостатков. Экран поддерживает технологию Apple True Tone — вы можете не активировать ее во время настройки, если вас беспокоит точность цветопередачи, хотя это делает iMac более приятным в использовании, чем практически любой другой монитор, который мы когда-либо пробовали Обзор iMac M1: Характеристики (Изображение предоставлено: Будущее) Одной из наших любимых новых функций этого iMac является клавиатура с Touch ID. Верхняя правая клавиша на клавиатуре теперь является считывателем отпечатков пальцев, и это очень быстро — это прекрасное небольшое улучшение качества жизни, и вы не захотите остаться без него на других компьютерах, как только вы его попробуете. Одна из наших наименее любимых функций — это то, что Magic Mouse от Apple не отказались от нового дизайна. Однако вы можете выбрать Magic Trackpad и инвестировать в мышь по своему выбору. Нам нравится Magic Trackpad. Цвета всех этих аксессуаров соответствуют вашему выбору iMac, а также кабеля питания и даже прилагаемого кабеля USB-C-to-Lightning. С эстетической точки зрения все это очень приятно. Мы упомянули ограниченный выбор портов в разделе «Цены» — многим людям понадобится какой-то концентратор для подключения аксессуаров, что немного расстраивает. По крайней мере, Thunderbolt упрощает это. Единственные другие порты — это разъем для наушников 3,5 мм и дополнительный порт Gigabit Ethernet на блоке питания. Wi-Fi 6 (802.11ac) и Bluetooth 5.0 включены. Apple модернизировала веб-камеру до модели 1080p с обработкой изображений с помощью чипа M1, и, по нашему опыту, она дает действительно четкие изображения, когда она касается яркости и равномерности освещения, но это немного мягко, когда дело касается деталей. Встроенные микрофоны также значительно улучшены — это хорошая машина для видеозвонков, если не считать потоковой передачи. iMac также включает довольно впечатляющие динамики с шестью драйверами (три левых и три правых) , включая низкочастотные динамики с принудительным подавлением звука. Они звучат великолепно, но очевидно, что в творческом контексте вы никогда не предпочтете их своим любимым мониторам. Обзор iMac M1: стоит ли покупать его? (Изображение предоставлено: Apple) [1945199018] [1945199018] Главный вопрос в этом обзоре iMac M1 для профессионалов творчества заключается в том, способен ли он обеспечить необходимую мощность. Процессор M1 очень удобен. pable и обладает достаточной мощностью для среднего фотографа, музыканта, ютубера, веб-дизайнера и многих других творческих профессий. Если вы обычно никогда не задумываетесь о том, достаточно ли восьми ядер мощности процессора или вам нужно больше, чем 16 ГБ оперативной памяти, то и здесь вам не о чем беспокоиться. Это очень быстрая машина с фантастическим экраном, и она поставляется в новом красивом дизайне любого цвета, который вам нравится больше всего. Но для тех, кому нужно больше, чем средний творческий профессионал, вы можете обнаружить, что iMac просто не предлагает необходимого запаса, особенно когда речь идет о вариантах RAM и GPU. Здесь также стоит поговорить о зрелости платформы M1. То есть: он еще очень молод, и есть еще недостатки программного обеспечения, которые следует учитывать. Креативные профессионалы — одни из тех, кто, скорее всего, не согласится с этим, потому что ошибки обычно обнаруживаются в более неясных случаях, таких как старые плагины для вашего любимого программного обеспечения. Когда дело доходит просто Что касается программной совместимости, система Apple Rosetta 2 невероятно эффективна, и все, что мы пробовали запустить на ней, работает так гладко и с такой скоростью, что вы никогда не узнаете, что она не была скомпилирована специально для M1. Но есть множество крайних случаев, которые все равно могут дать сбой, поэтому, если ваша работа зависит от небольшого программного обеспечения, которое не обновляется часто, возможно, будет разумнее пока придерживаться Intel Mac. Лучшее iMac (M1, 2021) предлагает Статьи по теме: Category: Статьи по дизайну24.05.2021Теги: AppleBloqCreativeiMacM1обзорПожалуйста, поставьте рейтинг статье: (Пока оценок нет) Загрузка...Поделиться этой записьюShare with FacebookShare with TwitterShare with Google+Share with PinterestShare with LinkedInShare with WhatsAppНавигация по записямПредыдущаяПредыдущая запись:Элегантный азиатский ресторан – проект студии Sundukovy SistersСледующаяСледующая запись:Продуктовым дизайнерам: 5 важных фактов при поиске новой работыСвязанные записиШведская марка AVAVAV переосмыслила кроссовки adidas Superstar24.11.202430+ ключевых трендов в дизайне логотипов на 2025 год. Часть 223.11.2024OMA и Andrea Tabocchini Architecture обновили галерею в Museo Egizio23.11.2024Участники выставки Galerie Philia вдохновились Флоренцией и архивами Медичи21.11.20247 вопросов, которые стоит задать себе до открытия архитектурного бюро20.11.2024Запуск ИИ-ассистента для пользователей Freelance.RU19.11.2024 Go to Top Поделитесь статьей! Facebook Google Twitter