Лучшие eGPU, также известные как внешние графические процессоры, позволяют легко повышать графическую производительность вашего компьютера, когда это необходимо.
Идея проста . Возьмите любую настольную видеокарту, способную обеспечить производительность, необходимую для запуска профессиональных 3D-приложений, и поместите ее во внешний корпус, подключенный к ПК, вместо того, чтобы помещать ее в корпус типа Tower или уменьшить, чтобы поместиться в ноутбук. Используя технологию Thunderbolt, eGPU предлагает свободу использования 3D-программного обеспечения на устройствах, где в противном случае не существует возможности для мощного графического оборудования.
Купите ноутбук с дискретной графикой, и вы навсегда останетесь с этой спецификацией. Но с внешним корпусом вы всегда можете заменить графический процессор и обновить его. Благодаря множеству производителей на выбор, eGPU также имеют различные функции — и именно здесь наше удобное руководство поможет избавиться от шума. В нашем руководстве по eGPU мы рассмотрим три корпуса внешних графических процессоров и дадим вам информацию, необходимую для их сравнения.
Между тем, если вы тоже хотите сравнить видеокарты, обратитесь к нашему обзору лучшие видеокарты. А также не пропустите наш путеводитель по лучшему программному обеспечению для 3D-моделирования.
Содержание статьи
eGPU: Наш тест
Наряду с eGPU мы использовали новейший Dell XPS 1390, легкий 13-дюймовый ноутбук 2-в-1 с быстрым процессором Intel Core i7 10-го поколения и Thunderbolt, но без дискретного графического процессора, что делает его идеальным кандидатом для работы с внешней графикой.
Корпуса eGPU работают с видеокартами Nvidia или AMD. Мы собрали каждый корпус и расскажем как о производительности, так и об опыте использования eGPU для трехмерных задач, а также о некоторых общих выводах, полученных в результате использования этой технологии в повседневной жизни.
01. Razer Core X Chroma
Лучший eGPU для питания и подключения
Технические характеристики
Источник питания: Внутренний ATX 700 Вт
Возможности подключения: Четыре порта USB-A и Ethernet
Размеры: 7,4 см x 6,8 см
Вес: 6,91 кг
Причины для покупки
+ Сверхмощный + Отличная связь + Отличная вентиляция
Причины, которых следует избегать
— Огромный и очень тяжелый — Немного шумный
Первый заезд наш список eGPU — это Core X Chroma — один из самых популярных eGPU. В настоящее время он занимает второе место на специализированном веб-сайте eGPU, он не только имеет действительно мощный блок питания мощностью 700 Вт, который наверняка поддерживает самый широкий спектр топовых видеокарт, но и оснащен полным набором из четырех портов USB-A. и Ethernet.
Это очень полезно. Подключите ноутбук, и один кабель зарядит аккумулятор, добавит порты USB, Ethernet и графическую производительность с внешним дисплеем. Мы подозреваем, что это как-то связано с тем, что Razer хорошо известна тем, что продает ультратонкие мощные ноутбуки, в которых иногда отсутствуют встроенные в корпус USB или Ethernet.
Chroma обслуживает эти порты через небольшую дополнительную карту, размещенную в слоте PCIe x1 над видеокартой. Да, вы можете удалить дополнительную карту и заменить ее любым другим устройством по своему усмотрению, предлагая возможность добавить любое устройство PCIe к ноутбуку, что ранее было невозможно.
Отличная вентиляция, с выпускными портами с обеих сторон и сзади. Также есть физический выключатель питания, который обеспечивает полезную тактильную обратную связь, чтобы вы знали, что устройство выключено. Он открывается с помощью отличного механизма, когда вы потяните за ручку сзади и выдвинете ее. И никакой внешний блок питания тоже не нужен — высшие оценки за дизайн.
Но втиснуть все это в один корпус — это огромные размеры. Core X Chroma имеет глубину 37,4 см, ширину 16,8 см и весит 6,91 кг. Он размером с корпус компьютера mini-ITX и не особо портативный. К тому же, несмотря на приличный набор выхлопов, уровень шума невысокий. К счастью, очень просто заменить прилагаемый вентилятор чем-то более премиальным и значительно улучшить воздушный поток.
Sonnet продает два разных eGPU, Breakaway Box представляющий собой корпус eGPU для barebone-систем, продаваемый без видеокарты, и Breakaway Puck, который меньше по размеру и продается со встроенным графическим процессором AMD Radeon RX 560 — первый тестируется. Sonnet se Есть несколько различных конфигураций питания. Мы используем версию на 550 Вт (не в производстве, но вы можете приобрести ее в ряде вторичных розничных продавцов), но также есть модель мощностью 650 Вт, которая все еще находится в производстве. Его блок питания мощностью 550 Вт обеспечивает мощность до 375 Вт для видеокарт с двумя встроенными восьмиконтактными разъемами питания. На странице совместимости Sonnet перечислены карты Nvidia вплоть до GeForce RTX 2080 и AMD Radeon 5700 XT в этом корпусе. Пластиковая лицевая панель с синей подсветкой и металлический корпус открывается, открывая крошечную нестандартную материнскую плату, на которой есть один слот PCIe, но есть место для двухслотовой видеокарты. Есть один вентилятор, который выглядит так, как будто его можно было бы легко заменить на что-то более эффективное, и небольшой кронштейн, который предотвращает расшатывание графического процессора. Нет дополнительных USB-портов или возможностей расширения. Уникальным преимуществом Breakaway Box является его привлекательная низкая цена. Он подрывает все остальные eGPU, которые мы рассматривали, что приветствуется, учитывая, что вам, возможно, придется учесть покупку видеокарты в вашем бюджете. Он не особенно маленький или легкий. Он очень похож на Core X Chroma от Razer с большим массивным дизайном, но это может быть преимуществом. Кроме того, он не особенно шумный. Учитывая относительную доступность Breakaway Box, мы в целом были впечатлены им. Это простой дизайн, но отличный и недорогой способ запустить eGPU, особенно если вы выберете вариант с более низким блоком питания. Для большинства людей, которым просто необходима внешняя поддержка графики, этот корпус подойдет. Akitio — это бренд корпусов eGPU компании Other World Computing, так же совместим с ПК с Windows, как и с Mac. Node Titan — это новейший корпус для внешнего графического адаптера с впечатляющими техническими характеристиками и цельнометаллическим корпусом темно-серого цвета, который выглядит прочным и высококачественным. Он имеет уникальные съемные винты с накатанной головкой, что делает его очень легко открыть корпус и заменить карту. Также есть выдвижная ручка для транспортировки, которая выдвигается сверху. Воздушный поток поступает только с одной стороны. Это также относительно компактный дизайн, ширина 13,5 см, что значительно меньше, чем у Sonnet Breakaway Box и Razer Core Chroma. Akitio имеет мощный внутренний блок питания мощностью 650 Вт, который может работать с широким диапазоном видеокарт. Еще одно менее удачное отличие состоит в том, что Akitio Node Titan может быть шумным. Вентилятор расположен внизу, и хотя его можно было снять и заменить на что-то более эффективное, доступ к нему выглядит немного сложным. Он также не имеет дополнительных портов, что кажется немного упущенным. возможность, учитывая возможности при подключении кабеля Thunderbolt. Но в свою пользу Akitio Node Titan стоит довольно разумно, учитывая, что он может поддерживать широкий спектр видеокарт. Однако найти в Великобритании не так просто, как другие корпуса. На момент написания нам пришлось взглянуть на некоторых поставщиков Mac, специализирующихся на Mac. eGPU близки к предложению нирваны портативного 3D-оборудования plug-and-play. Подключитесь к любому комплекту, оборудованному Thunderbolt, и он сразу же станет более или менее рабочей станцией с 3D-кабелем. Теперь мы можем ответить на два важных вопроса о технологии. По нашему опыту, eGPU не лишены проблем с производительностью. Когда мы тестировали три лучшие модели (см. Выше), это была ухабистая поездка, когда дело касалось стабильности и надежности. В какой-то момент мы подключили второй дисплей к eGPU, и Windows сразу же отобразила синий экран. Нам пришлось несколько раз перезагрузиться, чтобы решить подобные проблемы, когда eGPU не сразу работал. При этом в целом проблем было немного и они были редкостью. Немного терпения — это долгий путь. Мы также обнаружили, что ограничение пропускной способности Thunderbolt 3 напрямую влияет на графическую производительность при подключении внешнего дисплея 4K к дисплею ноутбука. На Razer, также с USB и Ethernet, это могло еще больше повлиять на производительность. Все четыре корпуса работали примерно одинаково в SPECviewperf и Luxmark, обычно разница между ними не превышала трех процентов. Однако имейте в виду, что видеокарта в корпусе eGPU всегда будет работать хуже, чем при прямом подключении к материнской плате ПК. Несмотря на это ограничение и относительно скромную видеокарту Radeon 5700, тем не менее, мы увидели результаты вплоть до В 10 раз больше, чем у интегрированной графики Intel 10-го поколения для ноутбуков. Кроме того, мы также обнаружили, что eGPU лучше справляется с задачами с интенсивным использованием графики. Когда дело доходит до сборки и настройки Razer Core X Chroma, Sonnet Breakaway Box 550 и Akitio Node Titan, мы были приятно удивлены тем, что качество сборки в целом отличное. Все три корпуса работали одинаково. Основные различия заключаются в дизайне, весе, размере и дополнительных функциях, которые каждый может предложить. Размер и шум имеют значение для многих, но с точки зрения общей полезности Razer Core X Chroma был нашим фаворитом, по крайней мере, для использования с ноутбуками. Он добавляет порты USB и Ethernet, имеет мощный блок питания, и с ним можно работать больше, чем с любым другим корпусом. Тем не менее, мы рекомендуем заменить вентилятор. Этот контент изначально был опубликован в выпуске 267 журнала 3D World magazine лучшего в мире -продажный журнал для художников компьютерной графики. Купите выпуск 267 или подпишитесь на 3D World здесь . Подробнее: (Изображение предоставлено: Sonnet)
(Изображение предоставлено: Akitio)
eGPU: В заключение
Стоит ли eGPU того, чтобы его производительность?
Какой из eGPU лучший?