Стоит подумать о CyberLink PowerDirector против Corel VideoStudio Ultimate, если вы создаете видео любого типа, будь то для демонстрации друзьям или для маркетинговой рекламы для вашего творческого бизнеса . Для приложений среднего уровня их сложно превзойти, но какое из них лучше?
Оба нацелены на рынок среднего уровня: они шаг вперед по сравнению с Windows Movie Maker или iMovie, но более доступны, чем высококачественное программное обеспечение, используемое профессиональными редакторами. В этом сравнении CyberLink PowerDirector и Corel VideoStudio Ultimate мы оцениваем функции, производительность, поддержку и цены каждого из них.
01. CyberLink PowerDirector против Corel VideoStudio Ultimate: особенности
PowerDirector разделен на четыре основных вкладки — «Захват», «Редактировать», «Производство» и «Создать диск», а в VideoStudio есть три — «Захват», «Редактировать» и «Поделиться». С любым из них Edit — это то место, где вы будете проводить большую часть своего времени, и оба имеют похожие макеты, которые будут знакомы всем, кто раньше использовал приложение для редактирования.
Оба имеют монитор предварительного просмотра, медиа-библиотеку и панели управления эффектами вверху и многодорожечную временную шкалу внизу (PowerDirector имеет максимум 100 треков, а VideoStudio — 50, хотя для некоторых проектов потребуется где-то рядом это много). Интерфейс PowerDirector более загружен, чем у Corel, с большим количеством опций, что может сделать его немного менее удобным для новичков, хотя в конечном итоге это более плавное, более привлекательное и интуитивно понятное рабочее пространство.
Кроме того, обе программы имеют функции, разработанные с использованием для начинающих пользователей. PowerDirector имеет автоматический режим, который проведет вас через процесс импорта клипов, сборки их в базовое видео, настройки различных элементов и добавления музыки. Точно так же в VideoStudio есть три интуитивно понятных типа шаблонов: Highlight Reel, Fast Flick и Instant Project. Все это полезные инструменты, которые помогут новичкам освоить азы.
Когда дело доходит до более продвинутых функций, оба приложения имеют хороший выбор, включая многокамерное редактирование, редактирование на 360 °, анимацию движения и текстовую графику. . В целом возможности PowerDirector более глубокие и точные, чем у VideoStudio, хотя VideoStudio догоняет последние обновления.
Одной из надежных функций PowerDirector является его инструмент маскирования. Здесь вы рисуете «маску» вокруг определенного объекта или области в видеоклипе, а затем можете применять эффекты только к этой маске. Конструктор масок PowerDirector является гибким, позволяя рисовать маску с помощью кисти или вершинных точек, а затем настраивать маску по мере прохождения клипа путем внесения корректировок вручную или с помощью отслеживания движения. VideoStudio также имеет несколько параметров маскирования, хотя они не такие глубокие и с ними сложнее работать.
Область, в которой VideoStudio выигрывает над PowerDirector, — это инструменты управления цветом, которые в последнее время значительно улучшились. Клипам предоставляется отдельная цветная панель с колесами, поэтому вы можете точно перемещать светлые участки, средние тона и тени в сторону разных оттенков. Есть также кривые тона, настройка оттенка / насыщенности / яркости и 34 предустановленных справочных таблицы (LUT).
PowerDirector имеет опции для настройки оттенка, насыщенности и т. Д., А также полезный инструмент Color Match для сопоставления двух клипов, но для более продвинутой цветокоррекции вам придется вложиться в отдельную программу CyberLink ColorDirector.
02. CyberLink PowerDirector против Corel VideoStudio Ultimate: производительность