большое сравнение для дизайнера. 15 промптов — Утопия.ai — Дизайн-кабак

Сравниваем Nano Banana 2, GPT Image 2.5 Flare и GPT Image 2.5 Sunburst на постерах, карточках маркетплейса, переодевании персонажа, брендбуке, 3D-иконках и других задачах.

Один и тот же промпт. Три модели-  Nano Banana 2, GPT Image 2.5 Flare и GPT Image 2.5 Sunburst. Три разных изображения.

Какую из них отдать заказчику или использовать в проектах? Большинство дизайнеров решает это на глаз: генерирует, смотрит, переделывает, снова генерирует. А каждая переделка — это время и деньги. 

Мы решили проверить, есть ли в этом выборе система. Прогнали Nano Banana 2 и два режима GPT Image 2.5 — Flare и Sunburst — через типовые задачи дизайнера: одинаковые исходники, одинаковые промпты, одинаковые настройки. Система нашлась, и она проще, чем кажется.

---

Какие модели тестировали на задачах дизайнера 

GPT Image 2.5 — модель OpenAI, вышла 8 сентября 2026 года. В Утопии.ai доступна в двух вариантах:

• Flare — быстрее (генерация 5-10 секунд), свободнее в интерпретации, работает на атмосферу;

• Sunburst — точнее в структуре, тексте и редактировании.

У обоих пять уровней качества: Low, Medium, High, XHigh, Max и 1K, 2K и 3K. Чем выше уровень, тем дольше модель «думает» и тем дороже кадр. Как работает каждый уровень, подробно разобрано в нашей статье «GPT Image 2.5 в Утопии: 10 задач для дизайнера».

Nano Banana 2 — модель Google DeepMind (Gemini 3.1 Flash Image), общий доступ с 28 мая 2026 года. Уровней качества нет, есть только разрешение: 1K, 2K или 4K и 10 соотношений сторон.

Как проводили тесты в GPT Image 2.5 и Nano Banana 2

Все генерации — в Утопии.ai: российской платформе, которую делают дизайнеры для дизайнеров. В одном интерфейсе там собрано больше сотни нейросетей для изображений, видео, аудио и текста; работает без VPN, оплата российской картой, у результатов коммерческая лицензия.  

Все промпты взяты из библиотеки промптов Утопии.ai. Их можно открыть, подставить свои референсы и повторить любой тест самостоятельно.

Правила были одинаковыми для всех задач:

• один и тот же промпт и одни и те же референсы для трёх моделей;

• Nano Banana 2 — в 1K, Flare и Sunburst — в 1K/Medium;

• одна генерация на модель — без выбора лучшего из нескольких;

• тариф Утопии.ai «Максимальный» с годовой оплатой.

Поскольку настройки везде одинаковые, цена за кадр тоже одинаковая во всех тестах:

Два исключения:

• В тесте с карточкой маркетплейса мы дополнительно сделали финальный кадр на максимальном разрешении: Nano Banana 2 в 4K — 11,3 ₽, Flare и Sunburst в 2K/High — по 12,6 ₽.

• В тесте с персонажем в серии — четыре кадра на модель: 21,2 ₽ у Nano Banana 2 и по 17,6 ₽ у Flare и Sunburst.

Сравнение GPT Image 2.5 и Nano Banana 2

Каждое сравнение построено одинаково: задача, что генерировали, как справилась каждая из трёх моделей, и короткий вывод, какую брать.

Сравнение 1. Постер с русским текстом

Задача. Проверить, удержит ли модель русский текст в «грязном» коллажном стиле, где много элементов.

Что генерировали. Панк-постер «Живой панк! ИИ-спринт веб-дизайна»: крупный заголовок, даты, состав участников, время, адрес, цены, два героя, скотч, скрепки, брызги краски.

Использовать промпт в Утопия.ai

Выводы по моделям:

• Nano Banana 2 справляется с задачей, но выглядит шаблонно: элементы разбросаны стандартно, типографика типичная для нейросетей.

• Flare — художественный хаос. Потёки краски, текстура бумаги, случайные графические вставки: постер выглядит как настоящий коллаж, склеенный вручную. Элементы чуть «вылетают» за границы логики — для панка это плюс.

• Sunburst — дисциплинированный бунт. Стиль тот же агрессивный, но заголовки и блоки считываются мгновенно, персонажи стоят по центру, текст и иконки выровнены. Будто постер верстал арт-директор, который управляет хаосом, а не тонет в нём.

Общее: Обложка и концепт-арт — Flare. Постер, который должны прочитать — Sunburst.

Сравнение 2. Замена всего текста на готовом макете

Задача. Заменить весь текст на плотном рекламном баннере и не сломать дизайн. Это тест на редактирование, а не на генерацию.

Что генерировали. Исходник — баннер бренда рюкзаков «УРБАН ПАК». Задача — переименовать бренд в «СИТИ ЛАБ» во всех надписях, сохранив модель, рюкзак, фон, свет и стиль.

Использовать промпт в Утопия.ai

Выводы по моделям:

• Nano Banana 2 справляется «в лоб»: текст заменён, но часто ломается текстура фона или стиль шрифта.

• Flare — художественная адаптация. Новый текст органично встроен в граффити-слой, но Flare может поменять начертание букв или сдвинуть их. Стильно, но фирменная вёрстка иногда нарушается.

• Sunburst — хирургическая точность. Сохраняет шрифт, кегль и начертание, «приземляет» буквы в перспективу рюкзака. Штрихкод, иконки и граффити-декор остаются на месте.

Общее: Знакомая просьба «поменяйте название, но дизайн не трогайте» — это работа для Sunburst. Нужен редизайн с новым настроением — Flare.

Сравнение 3. Инфографика

Задача. Собрать плотную инфографику: много блоков, текст разного размера, графики, таблица, шкала времени — и всё в одной сетке.

Что генерировали. Постер «Нейро-ИИ гибридная система»: в центре мозг, одна половина живая, другая — микросхема. 

Использовать промпт в Утопия.ai

Выводы по моделям:

• Nano Banana 2 выдаёт впечатляющую иллюстрацию, которая рассыпается, как только начинаешь читать. Линии связи хаотичны, иконки декоративны, а в блоке «Нейробезопасность» вместо уровней стоят несуществующие слова. Это концепт-арт, а не инфографика.

• Flare делает самую эффектную версию: подсвечивает главные узлы и создаёт ощущение технологичного интерфейса. Годится для титульного слайда или баннера, где нужно показать масштаб темы, не вдаваясь в детали.

• Sunburst — системный архитектор. Все блоки в строгих рамках, логическая вертикаль, каждая иконка относится к своему блоку. Макет читается как настоящий документ.

Общее: Инфографика, которую будут читать, только Sunburst. Но мелкий текст и факты проверяй вручную в любом случае: ни одна модель не гарантирует их правильность.

Сравнение 4. Один персонаж в серии

Задача. Сохранить одно и то же лицо при смене ракурса.

Что генерировали. Исходник — портрет парня: кудрявые волосы, светлые глаза, щетина, веснушки. Нужно четыре студийных кадра: анфас, три четверти, профиль и кадр по плечи, на тёмно-синем фоне.

Выводы по моделям:

• Nano Banana 2 держит общие черты, но «плывёт» в деталях: кудри выпрямляются, меняется глубина глаз и текстура кожи. Получается похожий человек, а не тот же самый.

• Flare — кинематографическая глубина. Свет драматичнее, тени глубже, взгляд живее. Кадры выглядят дороже, но могут слегка отойти от точного сходства.

• Sunburst — студийная точность. Форма носа, посадка глаз и даже веснушки не меняются при повороте головы. Тёплый контровой свет ложится как у студийного фотографа.

Общее: Портфолио, карточки сотрудников, бизнес-профили — Sunburst: человек остаётся узнаваемым в каждом ракурсе. Обложки и рекламные кампании, где важнее эмоция —  Flare.

Сравнение 5. Переодевание модели по референсам

Задача. Переодеть человека на готовом фото в вещи с референсов так, чтобы одежда села по позе и попала в свет сцены.

Что генерировали. Исходник — парень в приседе, снятый снизу, в красном пуховике, красных штанах и красно-белых кроссовках на красном фоне. Референсы: чёрная кожаная куртка, синие джинсы, белые кроссовки. Фон сменили на бетонную студию, лицо и позу оставили.

Использовать промпт в Утопия.ai

Выводы по моделям:

• Nano Banana 2 выдаёт эффект аппликации: одежда выглядит отдельно от тела, свет не учитывает складки новых тканей.

• Flare — фэшн-съёмка. На коже куртки красивые блики, у джинсов правильная фактура. Силуэт эффектнее, но чуть менее буквальный.

• Sunburst — виртуальный дизайнер одежды. Куртка сидит на плечах ровно там, где должна, складки на джинсах соответствуют позе в приседе, свет сцены не разрушен.

Общее: Каталог, где покупатель должен видеть, как вещь сидит в жизни — Sunburst. Рекламная кампания, где нужно продать образ — Flare. Их можно и связать: собрать посадку в Sunburst, а если баннеру не хватает «сочности», прогнать результат через Flare.

Сравнение 6. Новая сцена из четырёх референсов

Задача. Собрать одну сцену из персонажа, одежды, предмета и фона.

Что генерировали. Референсы: портрет девушки, банан, комплект одежды (розовый свитшот BROOKLYN, рваные джинсы, белые кроссовки) и баскетбольная площадка. Нужно поставить девушку на площадку в этом комплекте и с бананом в руках.

Использовать промпт в Утопия.ai

Выводы по моделям:

• Nano Banana 2 собирает всё, но искусственно: одежда отдельно от тела, банан держится неестественно, тени и цвет не совпадают с площадкой.

• Flare — сценическая энергия. Поза как у случайного живого кадра, банан в руке органичен, на площадке солнечный день. Такой кадр хорошо смотрится в ленте соцсетей.

• Sunburst — коммерческая чистота. Свитшот и джинсы хорошо видны, надпись BROOKLYN читается, кроссовки стоят ровно. В кадре видно крой одежды — то, что нужно покупателю.

Общее: Сцена должна выглядеть настоящей — Flare. Сцена должна продавать одежду — Sunburst.

Дальше — реклама продукта. Здесь цена ошибки выше всего: искажённый логотип или «чужое» лицо модели на карточке товара — это уже не черновик, а испорченная продажа.

Сравнение 7. Карточка маркетплейса с реальной моделью

Задача. Сделать обложку карточки, которая одновременно цепляет в ленте и передаёт характеристики товара, и при этом сохранить лицо модели с исходного фото.

Что генерировали. Исходник — портрет девушки. Нужно сделать обложку маркетплейса для наушников. Сначала черновик в 1K/Medium, затем финальный кадр: Nano Banana 2 в 4K, Flare и Sunburst в 2K/High. Ниже описаны финальные кадры.

Использовать промпт в Утопия.ai

Выводы по моделям:

• Nano Banana 2 в 4K даёт самую детальную товарную картинку: фактура наушников, отражения кейса, призматические блики. Но лицо модели переосмыслено сильнее всего: другой овал, другой цвет глаз и волос.

• Flare в 2K/High — фэшн-стилист. Берёт исходное лицо и «доводит» его: блеск в глазах, эффектные блики на коже. Модель узнаваема и подана как имиджевый контент. Такой кадр останавливает взгляд в ленте.

• Sunburst в 2K/High — студийный ретушёр. Переносит лицо из исходника в новую сцену почти без изменений. Характеристики стоят в строгой сетке и легко читаются.

Общее: Первый слайд карточки — Flare. Слайды с характеристиками и одно и то же лицо модели на всех слайдах — Sunburst. Nano Banana 2 в 4K подойдёт для витринного баннера, но только если лицо модели не важно.

Сравнение 8. Рекламный кадр с брендовым товаром

Задача. Встроить узнаваемый брендовый товар в кадр с моделью и не исказить принт и логотип.

Что генерировали. Референсы: сумка Louis Vuitton с цветной монограммой на белом фоне и портрет девушки. Нужно сделать рекламный кадр: девушка на белом фоне протягивает сумку в камеру.

Использовать промпт в Утопия.ai

Выводы по моделям:

• Nano Banana 2 правильно распознаёт объекты, но перспектива руки и сумки выглядит приклеенной. Без постобработки не обойтись.

• Flare — энергичная реклама. Поза живая, свет контрастный, монограмма развёрнута к зрителю максимально выгодно. Готовый баннер для соцсетей.

• Sunburst — каталожная точность. Сумка естественно лежит в руке, тени на одежде физически верные, геометрия и паттерн не искажены. Для люксового товара это критично.

Общее: Instagram (запрещенная соц.сеть в РФ), TikTok, яркие лендинги — Flare. Карточка маркетплейса и сайт бренда — Sunburst.

Сравнение 9. Рекламный коллаж из двух референсов

Задача. Самая сложная сборка в тесте: из двух референсов получить целый лукбук — серию кадров с одной историей, одним светом и одним цветом.

Что генерировали. Референсы: розовые туфли-лодочки и портрет девушки. Нужен коллаж: девушка в чёрном атласном платье и этих туфлях, общий и средний план, крупные планы лица и туфель, светлый интерьер.

Использовать промпт в Утопия.ai

Выводы по моделям:

• Nano Banana 2 выдаёт набор отдельных картинок, а не историю: цветовая температура гуляет между кадрами, туфли кажутся второстепенными.

• Flare — модный журнал. Кадры перетекают друг в друга, много крупных планов, вся серия в тёплом мягком свете.

• Sunburst — продающая раскладка. Есть общий, средний и макроплан, туфли видны со всех ракурсов и в сочетании с платьем. Самый понятный формат для покупателя.

Общее: Имидж и «вайб» бренда — Flare, продажа товара — Sunburst. И отдельный бонус: весь коллаж — одна генерация, то есть 8–10 кадров за 4,4–5,3 ₽.

Последние четыре сравнения ближе всего к ежедневной работе UI-дизайнера: мокапы, брендбук, иконки и 3D.

Сравнение 10. Мокап сайта на ноутбуке

Задача. Проверить работу на стыке «железа» и интерфейса: реалистичное устройство плюс читаемый UI на экране при сложном свете.

Что генерировали. Референс — главная страница сайта агентства. Нужно сделать парящий ноутбук в технологичной студии с синими лучами и зеркальным полом, на экране — этот сайт.

Использовать промпт в Утопия.ai

Выводы по моделям:

• Nano Banana 2: изображение на экране размыто, свет «плавает» — непонятно, откуда идут лучи.

• Flare — киберпанк-студия. Ноутбук будто светится изнутри, неон пронизывает пространство. Сильный имиджевый кадр, но интерфейс на экране становится фоном.

• Sunburst — мокап для портфолио. Меню, кнопки и заголовок на экране остаются резкими, блики подчёркивают корпус, но не закрывают контент.

Общее: «Вау-эффект» для сайта агентства — Flare. Мокап, в котором важен каждый пиксель интерфейса — Sunburst.

Сравнение 11. Лист брендбука

Задача. Проверить, умеет ли модель работать с айдентикой: логотип, шрифт, палитра с HEX-кодами, воздух и сетка.

Что генерировали. Лист гайдлайна для наушников в стиле Apple: продуктовые кадры, пост в соцсети, палитра из четырёх цветов с HEX-кодами, основной шрифт SF Pro, логотип и короткий манифест.

Использовать промпт в Утопия.ai

Выводы по моделям:

• Nano Banana 2 — аккуратный черновик: шрифт похож на фирменный, но не дотягивает, блоки стоят хаотично.

• Flare — мудборд. Передаёт минимализм и «чистоту» бренда, выглядит как стильный пост в Pinterest, но жёсткой структуры брендбука нет.

• Sunburst — настоящий технический лист. Шрифт чёткий, заголовки и описания сбалансированы по весу, палитра, логотип и манифест стоят по сетке. Такой лист можно вставить в презентацию бренда.

Общее: Показать клиенту, как ты видишь ДНК бренда — Flare. Зафиксировать правила — Sunburst. Практический совет: сделай во Flare несколько концептов, выбери один и доведи его в Sunburst.

Сравнение 12. Набор 3D-иконок

Задача. Собрать набор иконок в едином стиле и посмотреть, как режим меняет характер графики.

Что генерировали. Набор 3D-иконок еды — бургер, мороженое, авокадо, кофе, картошка фри, пончик, пицца, суши, круассан и другие — в мягкой пастельной палитре на белом фоне.

Использовать промпт в Утопия.ai

Выводы по моделям:

• Nano Banana 2 — плоский 3D-рендер, похожий на стоковую графику. Плюс в сетке есть повторы: несколько иконок последнего ряда копируют предыдущий.

• Flare — «няшный» 3D. У бургера, авокадо, стаканчика кофе и суши появляются глазки и эмоции: иконки становятся персонажами. Идеально для игр и детских приложений.

• Sunburst — премиальный рендер. Кунжут на булке, фактура клубники, блеск суши проработаны до деталей. Выглядит как дорогой дизайн-пак для сервиса доставки еды.

Общее: Геймификация и cute-стиль — Flare. Сервис, которому нужно доверие и аппетитная картинка — Sunburst. Весь набор иконок — одна генерация.

Сравнение 13. 3D-объект с необычной фактурой

Задача. Проверить рендеринг фактуры и свет на одном объекте.

Что генерировали. «Меховой» помидор: спелый томат, покрытый коротким мехом, с пушистой зелёной плодоножкой на сиреневом фоне.

Использовать промпт в Утопия.ai

Выводы по моделям:

• Nano Banana 2: мех ровный, но свет плоский, у объекта нет тени — помидор кажется приклеенным к фону.

• Flare — живой свет. Выраженные блики и глубокие тени, помидор выглядит как снятый в студии с художественным светом.

• Sunburst — тактильная точность. Проработана каждая ворсинка и структура плодоножки, свет мягкий, фактура читается идеально. Похоже на рендер из Cinema 4D.

Общее: Передать ощущение и настроение в рекламе — Flare. Показать материал достоверно — Sunburst.

Что показали тесты сравнения GPT Image 2.5 и Nano Banana 2 

Во всех сравнениях, можно сделать три вывода, которые пригодятся в работе с GPT Image 2.5 и Nano Banana 2: 

1. Flare и Sunburst — не «хуже» и «лучше», а две разные профессии. Flare работает как художник: ему важнее эмоция, свет и атмосфера. Sunburst работает как дизайнер-верстальщик: ему важнее сетка, текст и точность. Поэтому выбирай не «лучшую модель», а подходящую роль под задачу.

2. Nano Banana 2 при одинаковых настройках уступает обоим режимам GPT Image 2.5. На фото с людьми одежда выглядела наклеенной, в инфографике появились несуществующие слова, у 3D-объекта не было теней. Но в Утопии.ai только она делает кадр сразу в 4K без апскейла. Это полезно для крупного баннера или витрины, где не важны точное лицо и мелкий текст.

3. Цена зависит от разрешения. В тестовом разрешении 1K GPT Image 2.5 дешевле: 4,4 ₽ за кадр против 5,3 ₽ у Nano Banana 2. На финальном разрешении наоборот: Nano Banana 2 в 4K стоит 11,3 ₽, а GPT Image 2.5 в 2K/High — 12,6 ₽, и картинка у него при этом меньше.

Дешёвый кадр, который приходится переделывать четыре раза, перестаёт быть дешёвым. А раз GPT Image 2.5 Flare и Sunburst стоят одинаково, сэкономить можно только одним способом — сразу выбрать режим под задачу и не делать лишних переделок.

Рабочая схема для любого проекта

1. Поиск идеи — Flare. Сгенерируй несколько вариантов, найди визуальную метафору, палитру и настроение. Это то, что «продаёт» идею заказчику.

2. Продакшен — Sunburst. Прогони выбранную идею через Sunburst с тем же промптом и референсами: сетка, читаемый текст, точная посадка, сохранённое лицо. Это то, что уходит в работу.

3. Крупный финал. Если для витрины или баннера хватает 3K, а лицо, товар и текст должны остаться точными — Sunburst в 3K. Если нужен именно 4K без апскейла, а точное лицо и мелкий текст не критичны — Nano Banana 2 в 4K в Утопии.ai.

Помнишь три картинки из начала статьи и вопрос, какую отдать клиенту? Теперь угадывать не нужно. Достаточно понять, что зритель должен сделать с изображением: почувствовать настроение — берёшь Flare, получить информацию или купить — Sunburst.

Проверь это правило на своей задаче: открой библиотеку промптов Утопии.ai, возьми любой тест из этой статьи, подставь свой референс и прогони его во  GPT Image 2.5 Flare и Sunburst. После первой же пары картинок будет видно, какой режим подходит для твоей работы.

  Заходите в наш чат-комьюнити в Telegram.