Обзор 16-дюймового MacBook Pro от Apple: подробный обзор первого нового формата MBP с 2006 года — Обзор

Теперь мы провели шесть недель с обновленным MacBook Pro от Apple — и были впечатлены способами, которые мы не ожидали.

15-дюймовый MacBook Pro мертв. Да здравствует 16-дюймовый MBP.

С момента своего выпуска в 2006 году 15-дюймовый MacBook Pro стал синонимом креативов — такой же части униформы, как толстые очки, клетчатая рубашка, а также бороды и / или челка. В то время как другие ноутбуки предлагали более высокую производительность ранее или более качественные экраны, стильный и надежный MBP был ноутбуком для многих дизайнеров, иллюстраторов, аниматоров, редакторов и фотографов. И хотя вы могли бы использовать 13-дюймовую модель или — до 2011 года — 17-дюймовую модель, для большинства 15-дюймовые модели предлагали наилучшее сочетание производительности и портативности.

Но на сегодняшний день 15-дюймовый MacBook Pro больше не является — по крайней мере, как новинка от Apple, вы все равно можете выбрать новые от подобных Amazon и обновить модели от самой Apple. Вместо этого его заменила модель чуть большего размера: 16-дюймовый MacBook Pro. Теперь я провел шесть недель с тремя различными конфигурациями этой новой модели, и вот что я нашел.

MacBook Pro: 15 дюймов против 16 дюймов

Ваш первый вопрос, скорее всего, такой: что дает вам дополнительный дюйм? Ну, это всего 0,6 дюйма, так как у 15-дюймовой модели был 15,4-дюймовый экран, а у 16-дюймовой — 16 дюймов. Но помимо этого, ответом является практически все, что вы могли бы пожелать: экран с более высоким разрешением без больших размеров, переработанная клавиатура на основе клавиатуры Magic, поставляемая с настольными компьютерами Mac, (немного) более высокая производительность, больше оперативной памяти и памяти, а также звук система, которую можно описать только как феноменальную.

Это не идеально, но если вам понравилось то, что Apple сделала с 15-дюймовой моделью, вам понравится — я быстро подсчитаю — на 4% больше. И по той же цене, что и 15-дюймовая модель, вы больше за нее не платите.

Любой, кто помнит 17-дюймовую модель, может быть обеспокоен тем, что мы снова столкнемся с непрактично большим Mac размером с соску. К счастью, 16-дюймовый MacBook Pro на несколько дюймов больше, чем 15-дюймовая модель, благодаря более тонким рамкам вокруг экрана, а также толще менее 1 мм. На столе рядом с моим 15-дюймовым MBP 16-дюймовая модель выглядит заметно больше — но в сложенном виде ее не так много для размера или веса. Это примерно тот же размер / вес, что и у 15,6-дюймовых конкурентов Windows, таких как Dell XPS 15 или Precision 5540 или усовершенствованная модель Razer Blade.

Он будет помещаться в большинство 15-дюймовых сумок для ноутбуков, поскольку они разработаны для более объемных моделей ПК, но вам нужно заменить все, что специально предназначено для 15-дюймового MBP. Наше испытательное подразделение прибыло с черным кожаным рукавом, что было бы неплохо, если вы любите этот фирменный образ.

В общем, если вы были счастливы, переходя от стола к собранию, чтобы потренироваться в кафе или в парке с 15-дюймовым MacBook Pro — или любым из этих конкурентов ПК — вы будете довольны 16-дюймовым модель.

Проблемы с экраном

Если вы ожидаете экран 4K — как вы можете получить с большинством конкурентов MacBook Pro — вы будете разочарованы. Apple считает, что при разрешении 3 072 x 1 920 MacBook Pro будет работать гораздо дольше, чем если бы у него был дисплей 4K, — и что вы не заметите разницы на 16-дюймовом экране по сравнению с разрешением 4K.

Мы, безусловно, могли бы заметить разницу, которую 16-дюймовая модель дает на 16% больше пикселей по сравнению с экраном предыдущей 15-дюймовой модели — но рядом с 4-дюймовым дисплеем ноутбука с превосходными характеристиками, MacBook Pro впечатляет меньше. Мы поместили 16-дюймовый MBP рядом с Razer Blade 15 Advanced, который имеет 4K-дисплей с на 40% больше пикселей, чем новый ноутбук Apple, и тщательный осмотр показал большую глубину и детализацию на экране ПК

Цветовая гамма также не изменилась — Apple согласовала цветовую модель со стандартом DCI-P3, используемым для цифрового кино, а не с гаммой Adobe RGB, используемой Приложения Adobe. Используя колориметр Datacolor Spyder5Elite и программное обеспечение для тестирования, мы обнаружили, что 16-дюймовый MBP может выдавать около 87% стандарта Adobe RGB — по сравнению со 100% у многих конкурентов, в том числе Razer Blade 15 Advanced, Dell XPS 15 или Precision 5540, HP ZBook Studio или Lenovo ThinkPad P1.

При этом Spyder обнаружил, что MBP 16 обеспечивает исключительную точность цветопередачи. Очень мало бликов, и изображения и видео выглядят такими же богатыми, как и на предыдущей модели — он может выдавать 500 нит яркости, поэтому не имеет значения, что Apple не предлагает опцию OLED-дисплея, как это делают Dell и Razer.

Под экраном находятся обновленная сенсорная панель и клавиатура. Лично я никогда не был поклонником подхода Apple к сенсорной панели, а не к сенсорному экрану, как у конкурентов ПК — с полнофункциональным сенсорным экраном легче работать, чем с тонкой сенсорной панелью в стесненных условиях, например в поезде или некоторых кафе — но, по крайней мере, он гораздо лучше поддерживается большинством крупных творческих приложений, чем в прошлом.

Новая сенсорная панель имеет отдельный физический Escape-ключ — запрос от многих разработчиков, согласно Apple. Сканер отпечатков пальцев Touch ID также был отделен от остальной сенсорной панели, хотя, похоже, это просто для эстетического баланса с отдельной клавишей Escape.

Новая клавиатура

Новая клавиатура является определенным улучшением — и не только, если она устраняет проблемы с надежностью, о которых сообщалось ранее (о которых мы пока не можем сказать). Набирать текст на клавиатуре очень удобно, клавиши глубже «путешествуют», и они больше напоминают волшебную клавиатуру с настольных компьютеров Mac, на которой она основана. Apple также вернулась к раскладке клавиш со стрелками «перевернутая буква Т», которую предпочитали некоторые пользователи (а другие будут раздражаться, поскольку у них только что набралась мышечная память для раскладки «блок»).

Трекпад имеет тот же размер, что и предыдущая модель, то есть огромный по сравнению с большинством других ноутбуков, и является одним из преимуществ удобства использования MBP. Это действительно облегчает точный выбор и манипулирование точками и элементами, если вы находитесь в ситуации, когда вы не можете использовать мышь.

Под клавиатурой Apple предлагает многие из тех же компонентов, которые она делала ранее — но она перенастроила их расположение для улучшения воздушного потока и, следовательно, производительности, лучшего охлаждения, позволяющего чипам работать быстрее.

MacBook Pro 16 предлагает те же чипы Intel Core i7 и i9 9-го поколения, что и последние 15-дюймовые модели — вплоть до Intel Core i9-9980HK, который имеет восемь ядер, работающих на частоте 2,4 ГГц, некоторые из которых могут быть ускоряется до 5 ГГц, когда они не все используются. У Intel еще есть линейка чипов 10-го поколения, но они предназначены для ноутбуков меньшего размера, таких как Microsoft Surface Pro 7, с более низкими требованиями к производительности (например, нет Core i9 10-го поколения).

Другие внутренние улучшения лучше, чем в предыдущих моделях, хотя большинство из них больше направлены на то, чтобы привести MacBook Pro в соответствие с конкурентами, чем на инновации за их пределами. Теперь вы можете установить 64 ГБ оперативной памяти DDR4 — как и в вышеупомянутых моделях Dell, HP и Lenovo — за 720 фунтов / 800 долларов США по сравнению со стандартными 16 ГБ. А объем хранилища сейчас составляет 8 ТБ, что больше, чем у конкурентов, но добавляет к цене 1 980 фунтов стерлингов / 2200 долларов США по сравнению со стандартным 1 ТБ. Это именно то, что нужно творцам, у которых нет денег, которые хотят абсолютной власти, но это недоступно большинству. Появилась новая графика серии AMD Radeon Pro 5000M с 8 ГБ собственной оперативной памяти.

Производительность

Мы протестировали 16-дюймовый MacBook Pro с Photoshop — это наиболее распространенное приложение, используемое читателями Digital Arts — и наш тест Cinema 4D ProRender, который измеряет производительность графического процессора как для 3D, так и для 2D-ускорения , Мы также использовали бенчмарк Cinebench, основанный на процессоре рендеринга на основе процессора Cinema 4D, чтобы увидеть, влияет ли поток воздуха на производительность, как утверждает Apple.

Здесь мы сравнили три различные конфигурации 16-дюймового MacBook Pro с нашим 15-дюймовым обзором модели 2019 года и Razer Blade Advanced Edition. Примечание: у нас не было первой 16-дюймовой модели MBP достаточно долго, чтобы запустить наш тест ProRender или тестирование батареи на

• Первый 16-дюймовый MacBook Pro — это то, что мы считаем базовой конфигурацией для творческого профессионала — хотя, если у вас больше бюджета, мы бы предложили увеличить ОЗУ до 32 ГБ перед любым другим обновлением. Он имеет 16-дюймовый ЖК-экран 3072 х 1920; процессор Core i9 2,3 ГГц с восемью ядрами, 16 ГБ оперативной памяти DDR4, графика AMD Radeon Pro 5500M с 4 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ и macOS Catalina. Это стоит 2799 фунтов / 2799 долларов США.
• Второй 16-дюймовый MacBook Pro — наша рекомендуемая спецификация для видеоредакторов и 3D-художников. Он имеет 16-дюймовый ЖК-экран 3072 х 1920; процессор Core i9 2,4 ГГц с восемью ядрами, 32 ГБ оперативной памяти DDR4, графика AMD Radeon Pro 5500M с 8 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ и macOS Catalina. Это стоит 3799 фунтов стерлингов / 2799 долларов США.
• Третий 16-дюймовый MacBook Pro настолько близок к «максимизированной» конфигурации, что любой может купить. Единственное возможное обновление после этого — увеличение накопителя на 4 ТБ до 8 ТБ, который стоит £ 1200 / $ 1200 по цене почти пятисот и, вероятно, только для шоу-ботов. Он имеет 16-дюймовый ЖК-экран 3072 х 1920; процессор Core i9 2,4 ГГц с восемью ядрами, 64 ГБ ОЗУ DDR4, графика AMD Radeon Pro 5500M с 8 ГБ ОЗУ, 4 ТБ SSD и macOS Catalina. Это стоит 4689 фунтов стерлингов / 4899 долларов США.
• 15-дюймовый MacBook Pro имел 15-дюймовый ЖК-экран 2880 x 1800; процессор Core i9 2,4 ГГц с восемью ядрами, 32 ГБ ОЗУ DDR4, графика AMD Radeon Pro Vega 20 с 4 ГБ ОЗУ, 4 ТБ SSD и macOS Mojave. Это обошлось в 6 074 фунтов стерлингов — хотя, как отмечалось в нашем обзоре, большая часть этого была 4-Тбайтным твердотельным накопителем, сокращение которого приведет к тому, что его цена / технические характеристики будут больше соответствовать нашему второму модулю обзора MBP 16. Вы можете забрать восстановленное устройство у Apple примерно за 2800 фунтов / 2800 долларов.
• Razer Blade Studio Edition имеет 15,6-дюймовый экран 3840 x 2160 OLED; процессор Core i7 2,6 ГГц с шестью ядрами, 16 ГБ оперативной памяти DDR4, графическая карта Nvidia GeForce RTX 2080 с 8 ГБ оперативной памяти, 512 МБ твердотельный накопитель и Windows 10 Home. Это стоит 3149 фунтов стерлингов / 3299 долларов США.

Cinebench R20

Cinema 4D R20 ProRender

Photoshop 2019

Срок службы батареи

Из этих результатов видно, что 16-дюймовый MacBook Pro предлагает лишь умеренный прирост производительности по сравнению с последними 15-дюймовыми моделями во всех областях, кроме 3D-производительности, где мы наблюдаем значительное увеличение. Тем не менее, решение Apple продолжать использовать чипы AMD означает, что он обеспечивает намного более низкую производительность 3D, чем Razer Blade 15 Advanced от Nvidia RTX-sporting.

Возможно, это решение помогло Apple продлить срок службы батареи MBP намного дольше, чем Blade, как и выбор экрана с более низким разрешением. Какова бы ни была причина, время автономной работы MBP впечатляет, и это главная причина, по которой его можно сравнить с конкурентом ПК.

Качество звука

Обычно мы не пишем о динамиках ноутбука — если вы не сидите в гостиничном номере в Нью-Йорке, сравнивая MacBook, скорее всего, вы подключите свой ноутбук с подходящим набором динамиков или хорошими наушниками. Большинство ноутбуков обеспечивают качество звука где-то между жестяным звуком и посредственным звучанием, но новая акустическая система в 16-дюймовом MacBook Pro делает прослушивание приятным, а не просто приемлемым, а также намного громче. Переключение треков на Spotify между 16-дюймовым MBP и моим 158-дюймовым 2018-м, блуждающим между поп-музыкой (Lizzo), саундтреками (Suspiria Тома Йорка ), шумом (Масса Бланка) и всем, что вы называете новым Альбом FKA Twigs, звук 16-дюймового MBP намного полнее: теплее или взрывнее по мере необходимости.

Вам пока не захочется торговать акустической системой вашей студии, но это оставило мои уши счастливыми, когда я писал этот обзор.

Внутренние микрофоны были обновлены для соответствия. Вы вряд ли заметите разницу в разговоре по Skype со сжатием в ад, но если вы собираетесь присоединиться к растущему числу дизайнеров, начинающих свой собственный подкаст, вам может не понадобиться внешний микрофон.

Ранний вердикт

16-дюймовый MacBook Pro, что неудивительно, лучший ноутбук Mac на сегодняшний день. Основываясь на шестинедельном опыте, я бы сказал, что если вы купили 15-дюймовую модель 2018 или 2019 года, у нее пока нет особых оснований для модернизации, но если вы держитесь, это может стать моментом для инвестирования в новую MacBook Pro.