Skillbox


Дронный сезон бушует так сильно прямо сейчас. Я положительно зуд с беспилотными летательными аппаратами. Mavic 2 Pro, однако, является первым, чей отснятый материал заставил мой язык выпасть изо рта и разворачиваться, как Loony Toon. Мало того, что качество видео невероятно, но он стал лучше отслеживать темы. Есть также Mavic 2 Zoom, чтобы рассмотреть, мужественный брат Pro.

DJI

На самом деле есть только один гул Mavic 2 с двумя камерами опции. Помимо камеры, Pro и Zoom идентичны. Оба сохраняют тот же складной дизайн, что и оригинальный Mavic Pro, но теперь они немного больше и тяжелее. Это не то, на что вы обычно надеетесь, но то, что вы получаете взамен, значительно: большая батарея с 31-минутным временем полета (в моем тестировании, 25 минут была примерно в среднем) и возможность путешествовать и отслеживать объекты до 45 миль в час.

. Возможно, самым важным дополнением являются новые датчики, позволяющие избежать вскрытия препятствий Mavic. Мало того, обновленная версия ActiveTrack — теперь ActiveTrack 2.0 — может предсказать, куда вы собираетесь идти. Предыдущее воплощение остановилось бы и навешивалось бы на место, если бы оно столкнулось с препятствием, отслеживая вас; вам пришлось захватить пульт дистанционного управления и провести его самостоятельно. С новой версией он столкнется, скажем, с веткой дерева, а затем обойдется и продолжит отслеживать вас.

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

ПРОВОДНОЕ Руководство по беспилотным летательным аппаратам

Дрон разгоняется со скоростью 12 миль в час с препятствием избегание включено, так что вы не сможете идти полным ходом на горном велосипеде по густонаселенной местности. Тем не менее, я побежал в некоторых довольно плотных деревьях и кустарниках, и это сделало похвальную работу остаться со мной. Я, конечно, смог привести его к ситуациям, от которых он не мог выбраться, и он потерял бы меня здесь и там, но он ни разу не разбился. Это действительно главное: это самый беспроблемный гудок, который я когда-либо летал, длинным выстрелом.

[1945902]

В целом, Mavic 2 просто чувствует себя более отполированным, чем первое поколение. В суставах меньше колебания. Крышка объектива проще в использовании и действительно фиксирует карданный шарнир на месте. Примечательно, что пульт дистанционного управления имеет гораздо больший диапазон и пропускную способность. В какой-то момент беспилотник был более чем в трех милях от меня (в глубине пустыни, я обещаю!), И у меня все еще было твердое видео в реальном времени, которое происходило с нарым.

Один из новых Особенностями в беспилотных летательных аппаратах является Hyperlapse, и я был очень взволнован, но это оставило меня недовольным. Видео не стабилизировалось, поэтому есть достаточное количество встряски, и оно ограничено 1080p. Это похоже на большую ошибку. У этого есть некоторые интересные функции, такие как способность контролировать длину, в которой вы хотите законченное видео, и некоторые умные способы управления дроном при съемке гиперлапса, но он подведен к концу. Мне бы очень хотелось, чтобы они исправили это с помощью обновления программного обеспечения. Если GoPro Hero7 может сделать стабилизированный 4K гиперлапс, то Mavic 2 действительно должен быть в состоянии. Стоит отметить, что вы можете сохранить фотографии с полным разрешением с момента времени и скомпоновать их позже самостоятельно, но это требует некоторых результатов.

This Drone, That Drone

Там реальные различия между эти два беспилотных летательных аппарата находятся в камерах. Zoom имеет очень приличную камеру с 2-кратным оптическим зумом — от 24 до 48 мм, и вы можете нажимать до 96 мм, если вы снимаете 1080p, и не возражаете против цифрового увеличения. Это отличная функция, которая была бы полезной, например, для съемки животных, которых вы не хотите слишком близко.

Он также позволяет вам делать запрограммированный снимок тележкой (также известный как выстрел Vertigo что Хичкок прославился), как попугай Анафи. Он действительно производит действительно классный эффект, но только если у вас есть фон, выстроенный в порядке справа. Масштабирование зума приводит к удалению дрона, когда камера приближается, сохраняя объект тем же размером в кадре, в то время как фон, кажется, растет и приближается. Zoom также предлагает режим «Super Resolution» для фотографий, который масштабирует и автоматически сшивает девять фотографий в один 48-мегапиксельный с действительно впечатляющими деталями. Довольно аккуратный, но только для неподвижных предметов или отдаленных сцен.

Это самый беспроблемный гудок, который я когда-либо летал, длинным выстрелом.

Для Mavic 2 Pro DJI сотрудничал с высококачественным камерой-создателем Hasselblad для создания камеры с одним дюйм-сенсором. Это в четыре раза больше, чем датчик изображения на Zoom, и разница поразительна. Это намного лучше при низком освещении, и его максимальная ISO (то есть чувствительность датчика) перескакивает с 3200 до 12 800. Pro также может снимать 10-бит 4K Dlog-M со скоростью 100 Мбит / с. Это похоже на съемку RAW-видео. Когда вы сначала смотрите на кадры, это выглядит как плоский и серый, но он сохраняет огромное количество информации. Все, что вам нужно сделать, это LUT (пакет предустановок цветовой классификации, в основном) на нем в Premiere или Final Cut, и он выглядит невероятно профессиональным.

Даже если вы оставите все на авто, вы все равно получите убийцы. Подавляющее большинство видео, которое я снимал, было со стандартными, готовыми настройками, потому что я думаю, именно так большинство потребителей будут использовать его, по крайней мере, для начинающих. Деталь по-прежнему потрясающая, поп-поп, и все имеет очень кинематографический блеск. Это, конечно, лучше с хорошо освещенными объектами, чем с подсветкой, как любая камера. Одна странная вещь с Pro заключалась в том, что если бы я установил ее в Auto White Balance (AWB), то иногда она смещалась посредине выстрела, казалось бы, без причины. Что-то вроде этого очень сложно раскрасить, исправлять ваши кадры в посте. Очевидно, что вы можете просто отключить AWB, и это не проблема, но это все равно что-то, что нужно исправить.

Итак, каков вердикт? В качестве платформы Mavic 2 является фантастическим. Лично я не так привязан к Zoom. Это просто не особенность, я вижу, что я часто это использую, и, честно говоря, я предпочитаю придерживаться DJI Mavic Air, потому что это намного легче и компактнее. Однако Pro, я думаю, дважды. Качество изображения просто так хорошо, что в сочетании с улучшенным отслеживанием и всенаправленным предотвращением препятствий, это сводит на нет мою новую рекомендацию для беспилотных летательных аппаратов.

Это, однако, 1 500 $ (Масштаб немного более разумным — 1250 долл. США). Первоначальные покупатели беспилотных самолетов должны, вероятно, покупать более дешевый Air. Для тех, кто хочет получить самые красивые кадры из компактного беспилотного летательного аппарата, ну, Mavic 2 Pro — это первый ориентированный на потребителя гул, который фактически зарабатывает имя Pro. Кадры действительно выглядят так хорошо.

Добавить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

Отправить