От 21 доллара за визитки и 23 доллара за открытки.
Услуги печати, которых следует избегать
Печать фотографий Amazon: Этот сервис произвел худшие изображения не только из этого конкретного теста, но и худшие отпечатки, которые я когда-либо видел. Полная остановка. Лучшее, что я могу сказать о нем, это то, что он быстрый. Я получил свои отпечатки менее чем за 24 часа. Проблема в том, что из 25 заказанных мною отпечатков восемь имели ошибки печати. Убежденный, что 30-процентный процент отказов должен быть какой-то случайностью, я выстрелил еще раз из 25 (разных) изображений, и на этот раз семь из них были напечатаны с опечатками. Я полагаю, это своего рода прогресс, но я бы не рекомендовал его. Я не стал пытаться снова и предлагаю вам избегать службы фотопечати Amazon.
Walmart/CVS/Walgreens: Технически фотокиоски на 1 час не умерли. Они проникли в аптечные сети. В этих сервисах нет ничего плохого. Они удобны, и это по-прежнему самый быстрый способ распечатать изображения, поскольку загруженные задания обычно обрабатываются в течение нескольких часов. Но результаты сильно различаются от одного магазина к другому. Как и в случае с одночасовым обслуживанием в прошлом, качество получаемых вами отпечатков зависит от того, в каком состоянии находится машина и насколько квалифицирован техник, работающий в этот день. Возможно, вы сможете получить хорошие отпечатки в местном магазине, и, возможно, стоит проверить, если вас не устраивают другие варианты, но для большинства людей это не даст наилучших результатов.
Как получить более качественные отпечатки
Мы использовали набор изображений, которые представляли собой хороший срез тех фотографий, которые есть у большинства из нас. Сюда входят зеленые леса, голубые морские пейзажи, коричневые и серые оттенки на городских снимках, портреты, макроизображения, крупные планы, изображения с сильным боке, многослойные изображения с большой глубиной резкости и многое другое.
Мы также не ограничивали тестирование хорошими изображениями. Мы протестировали множество размытых изображений, фотографий, которые были переэкспонированы и размыты, а также фотографий, на которых детали могли быть потеряны из-за теней. Другими словами, изображения, которые есть у большинства из нас на телефонах и камерах. Некоторые изображения были взяты из файлов RAW, которые мы редактировали в программном обеспечении для настольных ПК, другие были отправлены прямо с наших телефонов, а также мы взяли их из сообщений в социальных сетях.
Последнее, хотя и удобно, даст вам худшие изображения. Фотографии в социальных сетях сжаты, и, за исключением Flickr, большинство из них не позволяют вам получить доступ к исходным загрузкам, поэтому вы печатаете из серьезно ухудшенных версий. Гораздо лучший выбор — загружать изображения прямо с телефона. Это менее удобно, но дополнительная работа того стоит.
Да, файл RAW, снятый полнокадровой камерой с хорошим объективом, будет печататься лучше, чем все, что вы получаете с телефона. Но пока в вашем телефоне есть приличная камера, вы не заметите огромной разницы в отпечатке 4 x 6. Даже в 5х7 будет нормально. Если вы хотите большего, один способ «скрыть» недостатки некачественного изображения — это печать на холсте. Это не дешево, но текстура скроет многие артефакты изображения и позволит фотографиям с низким разрешением хорошо смотреться на стене.
Рекомендуется использовать какое-либо приложение для редактирования изображений, чтобы добавить контраста и резкости изображениям перед их загрузкой. Adobe Lightroom недешев, но популярен среди профессиональных фотографов. Другие хорошие варианты включают Google Photos (в настройках ищите ползунок «Pop», который особенно полезен), Snapseed, Photoshop Express и мой любимый настольный редактор изображений Darktable.
Загрузка...
