Год назад Крейг Федериги открыл глаза, уставился в совершенно новый iPhone X и показал миру, как он мог разблокировать его своим лицом. Или, по крайней мере, он попытался. Исполнительному органу Apple потребовалось несколько попыток и один резервный телефон, чтобы открыть экран без отпечатка пальца или кода доступа. Но тогда, как и магия, он был.
Это было одноразовое аппаратное шоу Apple, где компания болтала свои новейшие iPhone перед миром и задавала тон для потребительских продуктов. Руководители танцевали вокруг сцены, чтобы показать бесконечный экран iPhone X, лучшую камеру, новые жесты, чтобы вызвать Сири. Но самые важные демонстрации произошли от просто взгляда на новое устройство. IPhone X принес с собой Face ID, новый механизм, чтобы разблокировать телефон, глядя прямо в него, и Animoji, набор мультяшных животных-эможи, контролируемых такими же мощными технологиями картографирования лица.
Для распознавания лиц технология линии между «удобными» и «жуткими» не всегда понятна.
. Лицевой идентификатор не потребовался, чтобы стать одним из самых желанные функции на телефоне — вещь, которая отделяла старого от нового, вашего паршивого iPhone 8 от iPhone будущего. Люди мчались, чтобы проверить свои пределы и посмотреть, могут ли они сломать его. Не могли бы вы разблокировать свой телефон в темноте? Что, если родственник или близнец попытались разблокировать телефон своим лицом? Если вы создали серию кремниевых и глиняных масок вашего собственного лица, не могли бы вы подделать камеру iPhone?
Затем реклама исчезла, а люди с iPhone X просто привыкли открывать свой телефон с первого взгляда , Это доказало, что технология распознавания лиц наконец стала достаточно острой, чтобы быть полезной. Это было не просто круто; было удобно . Год спустя мы все гораздо больше привыкли к этому.
Поскольку распознавание лица стало играть большую роль в потребительских технологиях (теперь у десятков телефонов есть функции разблокировки лица, такие как Pixel 2 от Google, Samsung Galaxy Note 9 и Motorola Mot6 G6), он также растет в других контекстах.
«Я думаю, что мы видим, как он созревает и падает с дерева», — говорит Джей Стэнли, старший аналитик по вопросам политики с речью ACLU , Конфиденциальности и технологического проекта. «Это похоже на тот момент, когда он действительно начнет влиять на нашу жизнь».
О Face
Идентификатор лица Apple работает, проецируя сетку из 30 000 невидимых точек на лицо человека, который создает трехмерную карту их лицевой топографии. В отличие от аналогичных функций на более ранних телефонах, трехмерное сопоставление делает Face ID довольно сложно взломать. Это хорошая новость для исследователей безопасности, но и для потребителей. Все, что вам нужно сделать, это установить зрительный контакт, и телефон может правильно идентифицировать вас каждый раз.
Но не все технологии распознавания лиц созданы равными.
«Распознавание лица — это инструмент, и его можно использовать различными способами», — говорит Клэр. «Разговор с вашим телефоном с вашим лицом — это всего лишь один конец спектра, который содержит множество призрачных прецедентов. Гарви, адвокат по вопросам конфиденциальности с Центром по вопросам конфиденциальности и технологий в законодательстве штата Джорджтаун. «Мы можем быть довольны некоторыми видами использования инструментальных средств, чтобы помочь нам разблокировать наши телефоны. Это не значит, что мы должны быть в курсе всех видов использования, таких как наблюдение со стороны правоохранительных органов».
Гарви изучает риски, связанные с технологией распознавания лиц, особенно в области полицейской деятельности. Когда iPhone X вышел в прошлом году, она опасалась, что рост коммерческих инструментов для отслеживания лица может сделать нас слишком уютными с технологией. Если идентификатор лица стал неотделимым от использования iPhone — устройства, которое является практически другим придатком для многих людей, сделает ли он людей более склонными принимать технологии распознавания лиц в других более опасных случаях?
Через год Гарви не делает этого, Думаю, что это произошло. Она указывает на противоречие вокруг программного обеспечения для идентификации лиц с распознаванием амазонок, которое Amazon лицензировала для нескольких полицейских подразделений в Соединенных Штатах. В отчете ACLU было обнаружено, что программное обеспечение регулярно ошибочно идентифицировало лица (включая смешивание членов Конгресса с публичными ошибками), а собственные сотрудники Amazon протестовали против его использования правоохранительными органами. В конце концов, несколько полицейских управлений решили прекратить использовать его.
«Проблемы, которые я имел год назад, действительно заключались в том, что такое разделение различных видов использования технологии не произойдет, что люди будут видеть распознавание лица, поскольку это очень удобное предложение и, следовательно, более охотно принимает его в других обстоятельствах, таких как банковское обслуживание или отслеживание объявлений в розничном магазине, или правоохранительными органами », — говорит Гарви. «Этого не произошло».
Тем не менее, линия между «удобными» и «жуткими» не всегда ясна. Запуск в Сан-Франциско — это переделка опыта розничной торговли, в которой используется серия сканеров штрих-кодов и телеобъективов для отслеживания покупателей, когда они перемещаются по магазину, а затем автоматически заряжают их за все, что они берут. (У Amazon есть аналогичный магазин без кассира в Сиэтле, другой недавно открыт в Mountain View.) Эти системы не могут распознать ваше лицо, просто, что вы — конкретный человек. Но нетрудно представить, что программное обеспечение для распознавания лиц добавляется в эти контексты. Пользователи iPhone уже могут использовать Face ID для аутентификации Apple Pay; позволяя магазину следить за вашим лицом, кажется еще одним удобным способом покупки.
Некоторые школы также начали экспериментировать с программным обеспечением распознавания лиц в университетских городках, что привело к опасениям о конфиденциальности и согласии на отслеживание , «Мои основные проблемы были и остаются, что технология будет использоваться повсеместно с очень небольшим надзором и, по сути, никаких правил», — говорит Гарви.
Стэнли из ACLU говорит, что есть необходимость отделить удобные потребительские приложения распознавания лиц с более подозрительным использованием компаниями или правительствами. «Никто не говорит, что вы никогда не сможете использовать эту технологию. Но это такая мощная технология, что среди применений неизбежно будут некоторые очень жутки», — говорит Стэнли. «Мы хотим, чтобы техника распознавания лиц использовалась вами, а не на вас».
Часть этого сводится к регулированию. По мере того, как технологии становятся все более широко распространенными и более мощными, законодатели не справляются с определением приемлемых целей (например, отправляя видеоролики Animoji) и неприемлемыми (например, выявление и аресты демонстрантов). Даже если потребители успокаиваются в отношении распознавания лиц, регуляторы не должны этого делать.
«Если мы будем слишком быстро двигаться с распознаванием лиц, мы можем обнаружить, что основные права людей нарушаются», — заявил президент Microsoft Брэд Смит в недавнем блог, призывающий к более строгому регулированию технологии ». Эта технология может каталогизировать ваши фотографии, помогать воссоединять семьи или потенциально злоупотреблять и злоупотреблять частными компаниями и государственными органами»
. Это не значит, что технические компании будут прекратите свои функции распознавания лиц в ближайшее время. Даже Microsoft предлагает возможность открыть несколько устройств Windows с вашим лицом через службу под названием Windows Hello. На этой неделе, когда Apple готовится к еще одному осеннему аппаратным шоу, она обязательно представит новую модель iPhone, вы можете разблокировать свое лицо. Но чем больше мы используем наши лица для управления нашими телефонами и делаем нашу жизнь более удобной, тем больше мы должны обратить внимание на то, что впереди.
Загрузка...